SAP Asturias 177/2007, 14 de Mayo de 2007
Ponente | JOSE ANTONIO SOTO-JOVE FERNANDEZ |
ECLI | ES:APO:2007:1545 |
Número de Recurso | 135/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 177/2007 |
Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
OVIEDO
SENTENCIA: 00177/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000135 /2007
NÚMERO 177
En OVIEDO, a catorce de Mayo de dos mil siete, la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia
Provincial de Oviedo, compuesta por Don Francisco Tuero Aller, Presidente, Doña Nuria Zamora Pérez y Don José Antonio Soto Jove Fernández, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación número 135/2007, en autos de Juicio Ordinario nº 23/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número ocho de Oviedo, promovido por DON Gaspar, demandante en primera instancia, contra B.B.V.A. SEGUROS, S.A., demandado en primera instancia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don José Antonio Soto Jove Fernández.-
Que el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número ocho de Oviedo dictó Sentencia con fecha treinta de noviembre de dos mil seis, cuya parte dispositiva dice así: Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por D. Gaspar, representado por el Procurador D. Francisco Javier Álvarez Riestra y asistido por el Letrado D. Miguel Esteban Fernández frente a BBVA Seguros S.A. de Seguros y Reaseguros, representada por la Procuradora Dª María Dolores López Alberdi y asistida por la Letrada Dª María Reig Gurrea, y absuelvo de todos los pedimentos a la demandada, con expresa imposición de las costas al actor.
Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandante recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día ocho de Mayo de dos mil siete.-
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
La Sentencia de instancia desestimó la demanda en la que se reclamaba el capital asegurado por seguro de vida que cubría el riesgo del fallecimiento del tomador, Doña Margarita, acaecido el 6 de Enero de 2003, accionando su esposo en base a póliza núm. NUM000 concertada el 3 de Abril de 2002 aparentemente por su esposa, pero señalando que la firma de la póliza no es la de la tomadora asegurada, apuntando como causa de tal circunstancia a una práctica mendaz de la aseguradora que hace coincidir la fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba