SAP Valladolid 103/2007, 20 de Marzo de 2007
| Ponente | JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN |
| ECLI | ES:APVA:2007:282 |
| Número de Recurso | 23/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 103/2007 |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00103/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000023 /2007
SENTENCIA Nº 103
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D.JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veinte de Marzo de dos mil siete.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario nº 864/05 del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Valladolid, seguido entre partes, de una como DEMANDANTE-APELADO, D. Alfonso, mayor de edad y vecino de Valladolid, representado por el Procurador D. SALVADOR SIMO MARTINEZ y defendido por el Letrado D. MIGUEL ANGEL LÓPEZ ALFONSO, y como DEMANDADOS-APELANTES, D. Carlos Jesús y Dª María del Pilar, ambos mayores de edad y con domicilio en Valladolid, representados por la procuradora Dª ANA ISABEL ESCUDERO ESTEBAN y defendidos por el Letrado D. JESÚS RODRIGUEZ MERINO; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 19-06-06, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Con rechazo de las excepciones de nulidad y prescripción alegadas, pero apreciando en parte la compensación interesada, estimo en parte la demanda presentada por D. Alfonso contra D. Carlos Jesús y Dª María del Pilar condenando a estos últimos a pagar al actor la cantidad de sesenta y ocho 0 seiscientos dieciocho euros con tres céntimos (68.618,03 €), mas los intereses legales desde la interposición de la demanda.-Cada parte correrá con sus costas."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación procesal de los DEMANDADOS se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 14-03-07, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN.
La Sentencia objeto de impugnación, estima parcialmente la demanda formulada por la representación procesal de D. Alfonso, sobre reclamación de diversas cantidades derivadas de los rendimientos del bien inmueble sito en C/ DIRECCION000, NUM000 de esta ciudad de Valladolid, sobre lo cual, los demandados apelantes, insisten y persisten en la declaración de nulidad o ineficacia de la escritura pública de fecha de 22-10-91, por la que D. Carlos Jesús y su esposa, (reservándose el usufructo vitalicio sobre el inmueble que fuera objeto de donación, en esa misma fecha y a través de escritura privada), respecto de sus hijos en la que D. Alfonso, ostentaba una cuarta parte indivisa de la finca. Aun cuando a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba