STSJ Comunidad de Madrid 1409/2005, 14 de Noviembre de 2005
| Ponente | JOSE FELIX MARTIN CORREDERA |
| ECLI | ES:TSJM:2005:10972 |
| Número de Recurso | 4276/2001 |
| Número de Resolución | 1409/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTAJOSE FELIX MARTIN CORREDERA
Recurso nº 4276/01
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01409/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 4276/2001
ORDINARIO
SENTENCIA NUMERO 1409
PRESIDENTE
Don Alfredo Roldán Herrero.
MAGISTRADOS
Doña Clara Martínez de Careaga y García.
Doña Francisca Rosas Carrión.
Doña María Jesús Vegas Torres.
Don Francisco Javier Sancho Cuesta.
Don José Félix Martín Corredera.
En la Villa de Madrid, a catorce de noviembre de dos mil cinco.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 4276/2001 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna la resolución de 20 de julio de 2001 de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, por la que se aprobó definitivamente el proyecto de urbanización del APR 02.08 Méndez Alvaro - M30.
Son partes en dicho recurso: como recurrente RED NACIONAL DE FERROCARRILES ESPAÑOLES, representada por el procurador don Carlos Gómez Fernández y dirigida por el letrado don Ignacio Alvarez Romero
Como demandados: el Excmo. Ayuntamiento de Madrid (Madrid), representado por el procurador don Luis Fernando Granados Bravo y dirigido por el letrado consistorial y la Junta de Compensación del APR 02.08 Méndez Alvaro - M30, representada por el procurador don Francisco de las Alas Pumariño y dirigido por letrado.
Ha sido Magistrado Ponente el magistrado don José Félix Martín Corredera, quien expresa el parecer de la Sala.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando los actos impugnados en el presente recurso.
Dado traslado a los demandados para contestar a la demanda, lo hicieron por medio de sendos escritos, en los que alegan cuántos hechos y fundamentos de Derecho consideran aplicables, terminando con la súplica a la Sala que dicte sentencia desestimatoria y que se confirme, como ajustado a Derecho, el acto impugnado.
Mediante Auto se acordó el recibimiento del recurso a prueba, llevándose a la practica las pruebas propuestas por las partes declaradas pertinentes, y no estimándose necesaria la celebración de vista pública se confirió traslado a las partes por término de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y fallo el día 10 de noviembre de 2005, fecha en que tuvo lugar.
Ha sido ponente el magistrado don José Félix Martín Corredera, quien expresa el parecer de la Sala.
Es objeto de este recurso contencioso administrativo la resolución de 20 de julio de 2001 de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, por la que se aprobó definitivamente el proyecto de urbanización del APR 02.08 Méndez Alvaro - M30.
Expuesto con la necesaria concisión, RENFE esgrime su condición de titular de una parcela de 7.364 metros cuadrados incluida en el ámbito del Proyecto de Urbanización correspondiente al APR 02.08 "Méndez Alvaro/M-30", que había adquirido por expropiación forzosa llevada a cabo en el año 1982 por el Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones para la ejecución de un túnel...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba