STS, 19 de Febrero de 2001
| Ponente | DE ORO-PULIDO Y LOPEZ, MARIANO |
| ECLI | ES:TS:2001:1112 |
| Número de Recurso | 1709/1994 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - 01 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecinueve de Febrero de dos mil uno.
Con fecha 3 de marzo de 2000, se practicó tasación de costas en los autos del recurso de casación nº 1709/94, que fue impugnada por escrito presentado con fecha 13 de dicho mes y año por el Procurador D.Juan Carlos Estevez Fernandez-Novoa, en nombre y representación de la Entidad Promociones Cies, S.L., por honorarios indebidos y excesivos del Letrado de la Xunta de Galicia, procediéndose conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.
Acordado señalar día para el fallo en la presente casación cuando por turno correspondiera, fue fijado a tal fin el día 7 de febrero de 2001, en cuya fecha tuvo lugar.
La tasación de costas practicada en las presentes actuaciones es objeto de impugnación por considerar tanto indebida como excesiva la minuta del Letrado de la Xunta de Galicia. En relación con la primera de las cuestiones planteadas, única, por otra parte, que puede ser objeto de examen en este momento, interesa precisar que el artículo 447 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, regulador de la representación y defensa del Estado y demás Entes públicos, dispone en su apartado segundo que "la representación y defensa de las Comunidades Autónomas y las de los Entes Locales corresponderá a los Letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones Públicas, salvo que designen Abogado colegiado que les represente y defienda". La defensa, pues, tanto de las Comunidades Autónomas como de los Entes Locales puede encomendarse a los Letrados de los servicios jurídicos de las mismas, como ocurre en el presente caso, o a un Letrado colegiado, lo que repercute, aparte de otras cuestiones que ahora no interesan, tanto en la forma de intervención como, en su caso, en el sistema de percepción de los honorarios de dichos profesionales en caso de condena en costas, sometidos, en consecuencia, a reglas distintas, de tal modo que el ingreso de los honorarios por dicho concepto devengados por la Administración no constituyen retribución funcionarial, sino ingresos en las Arcas del Tesoro, por lo que resulta intranscendente el Letrado que, en nombre de los Servicios Jurídicos correspondientes, solicite la practica de la correspondiente tasación de costas, dado que, en definitiva, se trata de una simple cuestión interna de organización del correspondiente Servicio Jurídico, carente de trascendencia a los efectos que ahora interesan.
Procedente será, por consecuencia, rechazar la impugnación por indebidas y continuar la tramitación por excesivas, sin expresa imposición de costas.
Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación de la tasación de costas, por indebidas, efectuada por la representación procesal de la entidad Promociones Cies, S.L. Sin costas.
Continúese la tramitación por excesivas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo.Sr.D.Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretario, certifico.
-
STSJ Canarias 5243, 12 de Diciembre de 2005
...en fraude de Ley o contrario a Derecho y sí, por el contrario susceptible de ser encuadrado en el contrato por servicio determinado" (STS 19.02.01) En efecto, aparte de la inaplicación de la doctrina relativa a la idoneidad de la modalidad contractual del art. 15.1.c ET cuando la obra o ser......
-
STSJ Canarias 333/2006, 18 de Abril de 2006
...en fraude de Ley o contrario a Derecho y sí, por el contrario susceptible de ser encuadrado en el contrato por servicio determinado" ( STS 19.02.01 ) En efecto, aparte de la inaplicación de la doctrina relativa a la idoneidad de la modalidad contractual del art. 15.1.c ET cuando la obra o s......
-
SAP Soria 95/2015, 4 de Noviembre de 2015
...de la anterior conclusión, citaremos la Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 20 de julio de 2004, la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2001 y la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 24 de marzo de 2012, referidas a casos Por todo lo anterior, c......
-
AAP Orense 70/2015, 12 de Mayo de 2015
...cuantía del proceso, lo cual, según reiteradísima jurisprudencia ( STS de 21 de mayo de 2007, que reproduce doctrina contenida en SSTS de 19 de febrero de 2001, 9 de julio de 2002, entre otras), no pertenece al ámbito de la impugnación de la tasación de costas por indebidas sino por excesiv......