SAP Castellón 402/2004, 30 de Diciembre de 2004
| Ponente | CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APCS:2004:1075 |
| Número de Recurso | 237/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 402/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 402
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Domínguez Domínguez
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Esteban Solaz Solaz
Doña Aurora de Diego González
En la Ciudad de Castellón, a treinta de diciembre de dos mil cuatro.
La Sección Primera de la Ilma Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los señores Magistrados al margen referenciados, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Carlos Domínguez Domínguez , ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Civil, dimanante del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 28 de julio de 2004 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Villarreal, en los autos de juicio verbal nº 6/04 , y en el que han sido partes, como apelante, Don Carlos Daniel , que interviene representado por el procurador Sr. Colom Gimeno y asistido del letrado Sr. Insa Agustina; y como apelada, la CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA, representada por la procuradora Sra. Motilva Casado y asistida por el letrado Sr. Blasco Sanchiz.
En el procedimiento de referencia se dictó sentencia con fecha 28 de julio de 2004 cuya parte dispositiva es del tenor siguiente: Que desestimo íntegramente la demanda formulada por el procurador Sr. Colom Gimeno en representación de Don Carlos Daniel , absolviendo a la entidad Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona de todas las peticiones, y con imposición de costas a la parte actora.
Notificada dicha resolución a las partes se preparó e interpuso contra la misma recurso de apelación por quien como apelante vienen reseñado en el encabezamiento de la presente, el que por serlo en tiempo y forma se admitió a trámite, oponiéndose a su estimación la contraparte, tras lo cual tras lo que se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial donde fueron turnadas a esta Sección 1ª, en la que se formó el correspondiente Rollo, señalándose finalmente para deliberación y votación el pasado 28 de diciembre.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
SE ACEPTAN los de la resolución impugnada, y
La sentencia de instancia desestima las pretensiones deducidas por la ahora recurrente en su escrito de demanda, no otras que el reintegro total de la suma que le fue cargada en cuenta por la demandada, o la parte proporcional que se estime de apreciarse algún género de culpa o negligencia por su parte, correspondiente a las operaciones que por persona desconocida y tras serle sustraída, se llevaron a cabo con la tarjeta de crédito VISA CLASSIC, cuya utilización tenía concertada con la entidad financiera aquí apelada. El argumento de la juzgadora de primer grado, del que discrepa la recurrente, es que no hubo actuación negligente por parte de La Caixa, que procedió a anular la tarjeta inmediatamente que le fue comunicada la sustracción, no debiendo responder por la actuación de terceros que debieron identificar al portador de la tarjeta.
Frente a estas pretensiones la parte demandada solicita la confirmación de la sentencia, aduciendo que a la vista de las circunstancias concurrentes, sobre todo del dilatado tiempo durante el que la actora prevé le fuera sustraída, por no tener el control de la tarjeta y motivar que la denuncia se hiciera cuatro días después de producirse los cargos, estamos ante un caso de culpa prevalente que excluye la propia, dado que, como antes se ha indicado, procedió a anular inmediatamente la tarjeta apenas supo lo sucedido.
Sobre las responsabilidades derivadas del uso fraudulento por terceros de una tarjeta de crédito existe un cuerpo de doctrina emanado de distintas resoluciones de tribunales provinciales que han conocido del problema. En este orden destacamos la de la Sección 4ª de la AP de Asturias de fecha 8 de mayo de 1998 que nos advierte de " la falta de unanimidad sobre cuál sea la naturaleza jurídica y el soporte contractual de los contratos de tarjeta, lo que obedece en gran medida a las diferentes clases que existen en el mercado con diversidad de funciones. Lo que importa destacar aquí, por una parte, es que se está ante un contrato atípico y complejo, autorizado por los amplios márgenes que para la contratación establece el art. 1255 del Código Civil , y, por otra, que en los supuestos como el aquí analizado, de emisión de tarjetas de crédito bancarias de un determinado sistema en este caso, VISA), surgen diversas relaciones jurídicas que van desde la básica que une al Banco emisor con el titular de la tarjeta, a la que liga al Banco con el propietario o suministrador de la marca y sistema de cada tarjeta a modo de franquicia, pasando por la que existe entre el Banco...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Lleida 463/2023, 29 de Junio de 2023
...que no sea así" ( sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias, sección 4ª de 8.5.98 a la que se remite la sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 30.12.2004 ), sin perjuicio de las acciones de aquél frente al sistema al que pertenezca la tarjeta, otros bancos interviniente......
-
SAP Málaga 81/2016, 10 de Febrero de 2016
...de las mercancías fueran los titulares de la tarjeta, introduciendo así un nuevo elemento de precaución. En la SAP de Castellón núm. 402/2004, de 30 de diciembre se aprecia concurrencia de culpas, porque aunque se toma en consideración que el titular tuvo ilocalizada la tarjeta durante 18 d......
-
SAP Lleida 30/2022, 17 de Enero de 2022
...que no sea así" ( sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias, sección 4ª de 8.5.98 a la que se remite la sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 30.12.2004 ), sin perjuicio de las acciones de aquél frente al sistema al que pertenezca la tarjeta, otros bancos interviniente......
-
SAP Córdoba 345/2006, 24 de Julio de 2006
...de que nosea así" (sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias, sección 4ª de 8.5.98 a la que se remite la sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 30.12.2004 ), sin perjuicio de las acciones de aquél frente al sistema al que pertenezca la tarjeta, otros bancos intervinient......