La robótica, la ia y la responsabilidad penal en robots inteligentes y su implicación en la justicia penal. ¿Hacía un nuevo perfil del ciberdelincuente?
| Autor | Ignacio Lledó Benito |
| Páginas | 457-480 |
LA ROBÓTICA, LA IA Y LA RESPONSABILIDAD PENAL
EN ROBOTS INTELIGENTES Y SU IMPLICACIÓN
EN LA JUSTICIA PENAL.
¿HACIA UN NUEVO PERFIL DEL CIBERDELINCUENTE?1
I L B
Profesor Titular de Derecho Penal
Universidad de Sevilla
Sumario: 1. INTELIGENCIA ARTIFICIAL ROBÓTICA: HACIA UNA NUEVA
REVOLUCIÓN SOCIAL. SU IMPACTO EN EL DERECHO 2.
RESPONSABILIDAD PENAL Y ROBÓTICA, UN FUTURO DISTÓPICO
3. EL APRENDIZAJE PROFUNDO EN LOS ROBOTS INTELIGENTES
4. LAS IMPLICACIONES DE LA IA EN EL PROCESO DE JUSTICIA
PENAL 5. ALGUNAS CONSIDERACIONES EN TORNO AL NUEVO
PERFIL DEL CIBERDELINCUENTE 6. A MODO DE CONCLUSIONES 7.
BIBLIOGRAFÍA.
1. INTELIGENCIA ARTIFICIAL ROBÓTICA: HACIA UNA NUEVA REVO-
LUCIÓN SOCIAL. SU IMPACTO EN EL DERECHO
Cuando hablamos de IA pensamos en Robótica, pese a que una y otra sean dis-
ciplinas distintas, con orígenes distintos, aunque claramente convergentes en el pre-
sente y sobre todo en el futuro. Y cuando nos referimos a la relación entre el Derecho
penal y la IA, solemos preocuparnos por la respuesta del sistema de atribución de
responsabilidad penal ante los cursos causales desviados producidos por máquinas
con forma física, generalmente con gran potencial destructivo, como robots milita-
res o coches de conducción automática, programadas por humanos y con mayor o
menor capacidad de autonomía. Pero nos olvidamos de los otros tipos de máquinas,
las computacionales y de los antecedentes de esa exageración cultural que es Skynet:
los algorítmos informáticos realizados a partir de técnicas matemáticas de procesa-
1 Proyecto DERECHO Y MEDICINA: DESAFÍOS TECNOLÓGICOS Y CIENTÍFICOS
(DEMETYC) PID2019104868RA-I00 financiado por MCIN/ AEI /10.13039/501100011033.
458 Ignacio Lledó Benito
miento de información en que consiste la IA. Y lo cierto es que tales sistemas también
deben ocuparnos y preocuparnos, pues, pese a no disponer de una forma física con-
creta, hay muchas formas de IA que inciden en nuestra vida2, determinando algunas
de nuestras decisiones y muchas de las que nos afectan en aspectos muy variados,
afectando a intereses y colectivos dignos de protección3.
Se piensa en la singularidad tecnológica, en la superinteligencia alcanzada por
una máquina capaz de razonar, de sentir, de pensar, de ser autónoma en relación a la
programación diseñada y adaptada al practicante en sus redes neuronales artificiales.
En consecuencia, habrá alcanzado la IA fuerte, y el reconocimiento a su individuali-
dad cibernética.
En este sentido de simulación de la creación racional y la ficción y simulación de
la adquisición de una identidad propia4.
2 MIRO LLINARES, F. “Inteligencia artificial y justicia penal: más allá de los resultados le-
sivos causados por robots” en UNED Revista de Derecho penal y Criminología, 3ª época, nº 2, 2018, pág.
89. También, SÁNCHEZ DEL CAMPO REDONET, A. “Reflexiones de un replicante legal” en Los robots
jurídicos de la Robótica y las tecnologías disruptivas. Edit. Aranzadi, 2016, págs. 31-34; 77-78 y 81-83.
LACRUZ MANTECÓN, M. “Potencialidades de los robots y capacidades de las personas” en Los Robots
y el Derecho, coord. (ROGEL VIDE). Edit. REUS, 2018, págs. 50 -51. También véase, LLEDÓ YAGÜE, F.
Los nuevos esclavos digitales del siglo XXI. Ed. Dykinson. Madrid, 2022, pág. 15-32 especialmente. Tam-
bién LLEDÓ BENITO, I. El Derecho penal, Robots, IA y Cibercriminalidad. Desafíos éticos y jurídicos.
¿Hacía una Distopía?. Ed. Dykinson. Madrid, 2022, págs. 83-113, especialmente. Cuando nos explica
que situándonos en el debate hombre versus robot, las máquinas no son mejores que el ser humano.
Como la singularidad tecnológica no es equivalente a la inteligencia racional. Es imposible confundir la
racionalidad y razonabilidad con una máquina autónoma. Asimismo, muy recomendable el estudio de
VALLS PRIETO. Inteligencia artificial, derechos humanos y bienes jurídicos. Ed. Thomson Reuters Aran-
zadi. Interesante su reflexión en torno a la evolución del concepto de inteligencia artificial y el impacto
de los derechos fundamentales, el proceso de automatización computacional, el aprendizaje autónomo,
los sistemas expertos en los que la máquina razona como un experto. Y que la IA es una herramienta
creada para las personas.
3 MIRÓ LLINARES, F. Op. cit. (Inteligencia artificial y justicia penal: más ala de los resulta-
dos lesivos causados por robots), pág. 89. Asimismo, MIRO LLINARES, F. “Sistema penal entre la inteli-
gencia artificial” en Cibercrimen III Inteligencia artificial, automatización, algoritmos y predicciones en
el Derecho penal y procesal penal. DUPUY, D. / CORVALÁN, J.G. (dirs.) KIEFER, M. coord. Editorial
IB de F (Montevideo-Buenos Aires), 2020, pág. 85, concluye el autor que puede intuirse claramente que
esta IA de hoy ya afecta a la Justicia Penal, y que por tanto debe interesar al Derecho penal, a la política
criminal y al Derecho procesal.
4 LLEDÓ YAGÜE, F. “La disrupción distópica de la máquina pensante y la superación del
hombre óptimo” en La Robótica y la Inteligencia Artificial en la nueva era de la Revolución Industrial 4.0.
Ed. Dykinson. Madrid, 2021, pág. 21. También LLEDÓ BENITO, I. “Visión del Derecho penal en rela-
ción con la Robótica, IA y la Ciberdelincuencia” en La Robótica y la Inteligencia Artificial en la nueva era
de la Revolución Industrial 4.0. Ed. Dykinson. Madrid, 2021, págs. 156-176, especialmente. Asimismo,
GARCÍA HERRERA, V. Panorama legislativo de la Inteligencia Artificial en la nueva era de la Revolución
Industrial 4.0. Edit. Dykinson. Madrid, págs. 266-273 (sobre el auge de la IA: la cuarta revolución hu-
mana). Y muy esclarecedor y conveniente lectura el trabajo de MARTÍNEZ VALENCOSO, L. La protec-
ción jurídica de la persona en el ámbito de la biotecnología y del Big data. Edit. Dykinson. Madrid, 2022,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba