Respuestas recabadas
| Autor | Ixusko Ordeñana Gezuraga |
| Páginas | 387-524 |
1. Sucinta descripción del proceso del pase de
las encuestas y compilación de opiniones
Como apuntábamos en la introducción de este trabajo, intentando
superar el mero análisis doctrinal y en la búsqueda de unas propuestas
realistas de mejora del TITND, hemos dedicado casi ocho meses a reca-
bar la opinión de los principales agentes jurídicos y sociales afectados
por aquél. Lo planteamos como metodología adecuada para mejorar las
conclusiones doctrinales provisionales de la investigación y convertirlas
en denitivas. Hemos de confesar que ha sido una labor arduo y difícil,
especialmente, por la dicultad de conseguir una cita/entrevista con las
SEGUNDA PARTE CAPÍTULO 17
RESPUESTAS RECABADAS
SUMARIO: 1. Sucinta descripción del proceso del pase de las encuestas y compilación de
opiniones. 2. La voz de la autoridad jurisdiccional. 3. La voz de los varones que se someten
al Tratamiento de Igualdad de Trato y No Discriminación. 4. La voz de las mujeres víctimas de
violencia de género. 5. La voz de los psicólogos y las psicólogas encargados de la implementa-
ción del Tratamiento de Igualdad de Trato y No Discriminación. 6. La voz de los encargados de
la organización y gestión del Tratamiento de Igualdad de Trato y No Discriminación en comuni-
dad: El Servicio Vasco de Gestión de Penas (encargado del programa Gakoa), otros programas
comunitarios y la Subdirección General de Medio Abierto y Penas y Medidas Alternativas. 7. La
voz de los centros penitenciarios vascos y la Dirección General de Ejecución Penal y Reinser-
ción Social en particular.
TRATAMIENTO JUDICIAL DE LOS HOMBRES VIOLENTOS DE GÉNERO: ANÁLISIS LEGE DATA
Y PROPUESTAS DE MEJORA LEGE FERENDA IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA
387
TRATAMIENTO JUDICIAL DE LOS HOMBRES VIOLENTOS DE GÉNERO: ANÁLISIS LEGE DATA
Y PROPUESTAS DE MEJORA LEGE FERENDA IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA
388
SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO 17 RESPUESTAS RECABADAS
personas deseadas, si bien la mayoría de las encuestas las hemos cum-
plimentado por teléfono360 o, principalmente, por email361. Debido a la
pandemia y a las medidas de seguridad pública que para hacerle frente
han estado vigentes, muy a nuestro pesar, únicamente nos hemos entre-
vistado personalmente con 11 personas.
En todo caso, el contacto inicial (la solicitud de colaboración) con
los encuestados y encuestadas ha sido vía email, en primer lugar, y poste-
riormente, vía telefónica. A todos ellos se les ha dado un plazo de un mes
para contestar al cuestionario que, en la práctica, en muchos casos se ha
convertido en casi medio año. No podemos negar, del mismo modo, que
hemos tenido que ser muy insistentes para poder recabar las respuestas,
especialmente con alguna institución.
A pesar de lo que pudiera parecer, tenemos que reconocer que los
jueces y las juezas nos han facilitado la comunicación, habiendo realizado,
en general, un gran esfuerzo (que reconocemos con absoluta franqueza)
para encuadrarnos en sus apretadas agendas. Más difícil ha sido recabar
la opinión de los hombres que siguen o han seguido el tratamiento y de
las mujeres víctimas. Curiosamente, ha costado más obtener la opinión
de los varones no presos, es decir, la de aquéllos que siguen el TINTD en
comunidad, que la de aquéllos que la siguen o han seguido en prisión. Al
respecto, conviene reconocer que, ante la ausencia de colaboración insti-
tucional (justicada, seguro, por la carga de trabajo que soportan), hemos
tenido que utilizar cauces privados, especialmente, contactos obtenidos
mediante letrados y letradas defensores de los victimarios y de las vícti-
mas. En cualquier caso, es de justicia y necesario agradecer sinceramente
a todos y todas que han colaborado en las encuestas.
Sin perjuicio de los condicionantes concretos para obtener su pare-
cer –que apuntaremos al analizar la respuesta de cada uno de los colec-
360 Dieciocho, concretamente.
361 Hemos obtenido por vía telemática la respuesta a veinticuatro cuestionarios.
TRATAMIENTO JUDICIAL DE LOS HOMBRES VIOLENTOS DE GÉNERO: ANÁLISIS LEGE DATA
Y PROPUESTAS DE MEJORA LEGE FERENDA IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA
389
SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO 17 RESPUESTAS RECABADAS
tivos–, conviene remarcar que el carácter técnico (jurídico) de nuestro
estudio y la necesidad de obtener la opinión de cada uno de los agentes
jurídicos y sociales implicados, sobre una misma temática, nos ha llevado
a pasar la misma encuesta a todos las personas preguntadas, lo que ha
suscitado no pocos problemas de entendimiento para muchas de las que
la han contestado. De ahí, nuestro especial reconocimiento a aquéllas. A
diferencia de lo que pudiera parecer, no solo las mujeres víctimas y hom-
bres victimarios han alegado el carácter técnico y, por tanto, complejo de
las cuestiones. También lo han apuntado algunas instituciones y los psi-
cólogos y psicólogas encargados del TITND. Partiendo de que el sondeo
se preparó conforme a la terminología y conceptos de la ley, lo apuntado
da muestra de que la implementación de aquélla se aleja de su espíritu.
Conviene apuntar, asimismo, adelantando el resultado del trabajo
de campo, que (lógicamente) han sido los jueces y las juezas los que más
datos técnicos nos han aportado sobre los elementos cuestionados. Lo
demuestra el espacio dedicado al comentario de las respuestas de cada co-
lectivo. Los hombres y las mujeres han sido muy escuetos, reconociendo
en relación a muchas preguntas que no saben sobre qué se les cuestiona
o que no entienden la pregunta. Son, sin duda, al tiempo, los que más y
mejor han mostrado sus sentimientos y experiencias. Las instituciones,
por su parte, han sido parcas, seguramente, por la carga de trabajo a la que
están sometidas y por cuidar las formas.
Procedemos, sin solución de continuidad, a analizar las respues-
tas ofrecidas por los encuestados y encuestadas. Queremos hacernos eco,
en general, de su parecer o sentir sobre el TITND y su funcionamiento
en nuestro ordenamiento jurídico. Por ello, que, a pesar de reconocer (y
mostrar) las divergencias que han aparecido entre miembros del mismo
grupo preguntados, vamos a referirnos a la voz de cada una de ellas en
cuanto colectivo. Obviamente, en general, vamos a mantener el anoni-
mato de las personas que han respondido a la encuesta, principalmente,
por solicitud de las mismas. Hemos rehusado, por otra parte, a presentar
grácos o diagramas sobre las respuestas porque, en muchos casos –en la
mayoría–, las contestaciones presentan matices que las hacen difícilmen-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba