SAP Málaga 1003/2005, 28 de Septiembre de 2005
| Ponente | INMACULADA MELERO CLAUDIO |
| ECLI | ES:APMA:2005:3256 |
| Número de Recurso | 398/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 1003/2005 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 1.003
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 5ª
PRESIDENTE : ILMO. SR.
D. HIPOLITO HERNANDEZ BAREA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D. ANTONIO TORRECILLAS CABRERA
Dª. INMACULADA MELERO CLAUDIO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. Nº 12 DE MALAGA
ROLLO DE APELACION: Nº 398/05
JUICIO Nº 127/04
En la ciudad de Málaga, a veintiocho de septiembre de dos mil cinco.
Visto, por la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en el Juicio Verbal nº 127/04 seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso la Procuradora Doña Victoria Morente Cebrián en nombre y representación de la Compañía de Seguros LA PATRIA HISPANA.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 30 de noviembre de 2004 , en el juicio antes dicho, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando en parte la demanda presentada por el procurador Sr. Olmedo Cheli, en nombre y representación de Dª Maria candelaria Mérida Guzmán, contra D. Alfonso , Zurich, representada por el procurador Sr. Del Moral Palma y la Patria Hispana, representada por la procuradora Sra. Morente Cebrián, se acuerda:
-
) Condenar a La Patria Hispana al pago a la demandante de la suma de 505,13 euros, más los intereses legales computados con arreglo a lo dispuesto en el artículo 20-4 de la Ley de Contrato de Seguros desde la fecha del accidente.
-
) Absolver a D. Alfonso de las pretensiones que se le dirigían.
-
) Absolver a Zurich de las pretensiones contra ellas ejercitadas.4º) No hacer especial pronunciamiento respecto a las costas procesales".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado la ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 27 de septiembre de 2.005, quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Iltma. Sra. Magistrado DOÑA INMACULADA MELERO CLAUDIO quién expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS JURIDIDOS
Frente a la sentencia pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Doce de los de esta capital, se alza la apelante la Compañía de Seguros LA PATRIA HISPANA alegando los siguientes motivos de impugnación:
-
- Falta de Legitimación pasiva: y al respecto sostiene que la entidad mercantil Transportes Gloria, S.L. disponía en la fecha de ocurrencia del siniestro de póliza de seguro suscrito con la entidad MAPFRE cuya cobertura era la derivada de las operaciones de carga, descarga, recogida, transporte y distribución de materiales, mercancías o productos que sean objeto del proceso de explotación, bien realizada por personal o vehículos propios del asegurado o de terceros (folio 5 de la citada póliza) e igualmente en el apartado de objeto del seguro se recoge que el asegurador garantiza al asegurado el pago de las indemnizaciones por las que pueda resultar civilmente responsable conforme a derecho, por daños corporales o materiales y perjuicios consecuenciales ocasionados a tercero.
-
- Responsabilidad única de la Compañía Aseguradora de la cabeza tractora y subsidiariamente de la misma y de la aseguradora del remolque, porque como establece la sentencia de instancia, la causa de la caída de la grava a la calzada vino motivada por el defectuoso funcionamiento del portón de cierre del semi-remolque.
El primer motivo de impugnación referido a la falta de legitimación pasiva de la entidad LA PATRIA HISPANA debe ser íntegramente desestimado. Aunque efectivamente la entidad TRANSPORTES GLORIA, S.L. tenía concertado a la fecha del siniestro una póliza de seguro de responsabilidad civil industrial con la Compañía Aseguradora MAPFRE,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 210/2010, 6 de Mayo de 2010
...responsabilidad atribuible a cada uno de los elementos que la integran (entre otras, SAP de Soria de 8 de julio de 2003 y SAP de Málaga de 28 de septiembre de 2005 ). En definitiva considerando que la responsabilidad de las aseguradoras podría ser de carácter solidario y siendo la solidarid......
-
SAP Lleida 189/2022, 4 de Julio de 2022
...porcentaje de responsabilidad atribuible a cada uno de los elementos que la integran (entre otras, SAP Soria 8 de julio 2.003 y SAP Málaga 28 septiembre 2.005 y SAP Barcelona de 26 de junio de Así pues, no constando en este supuesto el porcentaje de responsabilidad atribuible a cada uno de ......
-
SAP Barcelona 320/2021, 20 de Septiembre de 2021
...porcentaje de responsabilidad atribuible a cada uno de los elementos que la integran (entre otras, SAP Soria 8 de julio 2.003 y SAP Málaga 28 septiembre 2.005 y SAP Barcelona de 26 de junio de 2008). En el caso de autos, frente al perjudicado entraría en juego una responsabilidad de carácte......
-
SAP Murcia 24/2010, 26 de Enero de 2010
...atribuible a cada uno de los elementos que la integran (en este sentido, la ya citada S.A.P. de Soria 8 julio 2003 y S.A.P Málaga 28 septiembre 2005), debiendo mencionar a título paradigmático, las consideraciones de la S.A.P. de Barcelona 27 noviembre 2006, en los siguientes términos: Si s......