SAP Granada 227/2006, 7 de Julio de 2006
| Ponente | KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN |
| ECLI | ES:APGR:2006:1185 |
| Número de Recurso | 103/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 227/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
SENTENCIA N Ú M. 227/06
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSE MALDONADO MARTÍNEZ
D. JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN
En la Ciudad de Granada, a siete de julio de dos mil seis.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 103/06 -los autos de JUICIO ORDINARIO nº 1094/02 del Juzgado de 1ª instancia Nº 2 DE GRANADA seguidos en virtud de demanda de D. Rafael contra D. Rubén Y COMPAÑÍA DE SEGUROS MAPFRE.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha de seis de mayo de dos mil cinco , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales, Dª Carmen Luzón Tello, en nombre de D. Rafael contra la Aseguradora MAPFRE SEGUROS GENERALES, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. Y DON Rubén , declarándose legitima la indemnización de los daños corporales sufridos, por la cantidad reclamada, condenando a los demandados solidariamente a pagar a D. Rafael , la cantidad de veintisiete mil cincuenta y nueve euros (27.059,00 €) más los intereses correspondientes, de conformidad con el Fundamento Jurídico Cuarto, y todo ello con expresa imposición de costas a la arte demandada."
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por parte de D. Rubén Y COMPAÑÍA DE SEGUROS MAPFRE, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuacionesa este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por este Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN.
No es la primera vez que esta recién creada Sección de la Audiencia Provincial de Granada se pronuncia sobre una caso de caída en un espacio abierto al público, siendo supuestos que deben incardinarse en la responsabilidad de riesgo general de la vida.
Según nuestra sentencia de 7 de abril de 2006 , "La frecuencia de este tipo de caídas ha dado lugar a una jurisprudencia numerosa, pero siempre matizada, cuyo exponente son, entre otras, las SSTS 12 julio 1994, 28 abril 1997, 28 marzo 2000, 31 marzo 2003 . Tiene, igualmente, su reflejo en la jurisprudencia menor, pudiéndose citar, entre muchas otras, las SSAP Álava 22 junio 2001, Pontevedra 15 mayo 2002, Valencia 15 septiembre 2003, Murcia 22 febrero 2005, Sevilla 14 junio 2005.
Según el actor, el día 26 de septiembre de 2000 estaba a las 20,30 horas en el bar que regenta el demandado. En un momento determinado cuando al levantarse de un taburete en la barra, llevando una botella de cerveza en la mano derecha, cayó al suelo al estar éste en mal estado de mantenimiento debido a que existían restos de líquidos de consumaciones derramados por clientes con anterioridad y de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 16 de Mayo de 2018
...adoptaron las medidas necesarias para evitar la acumulación de agua que favoreció la caída y en sentido contrario las SSAP de Granada (Sección 5.ª) de 7 de julio de 2006 y 16 de enero de 2009 , que estiman que en días de lluvia no es de exigir al establecimiento una vigilancia especial ya q......
-
SAP Madrid 216/2009, 26 de Mayo de 2009
...habían fregado, por lo que la diligencia con la que actuó el dueño del bar está acreditada, ya que como dice la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de fecha 7-7-06 (Sección 5ª ): "Debe existir al menos una prueba convincente de que efectivamente resbaló porque el suelo estaba mo......