SAP Madrid 297/2006, 11 de Julio de 2006
| Ponente | SANTIAGO GARCIA FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:9803 |
| Número de Recurso | 297/2004 |
| Número de Resolución | 297/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON SANTIAGO GARCIA FERNANDEZ
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00297/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 297 /2004
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
SANTIAGO GARCIA FERNÁNDEZ
En MADRID, a once de julio de dos mil seis.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 315 /2003, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION N. 2 de SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, a los que ha correspondido el Rollo 297 /2004, en los que aparece como parte apelante Alejandra representado por el procurador D. LAURENTINO MATEOS GARCIA, y como apelado María Rosario, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. SANTIAGO GARCIA FERNÁNDEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de El Escorial, en fecha 24 de febrero de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DESESTIMANDO la demanda presentada por el procurador Sra. Wangüemert García en nombre y representación de Dª Alejandra contra Dª María Rosario, en situación procesal de rebeldía, DEBO ALBSOLVER Y ABSUELVO a dicha parte demandada de las pretensiones deducidas de adverso con todos los pronunciamientos favorables y con imposición de las costas causadas en ésta litis a la parte actora.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan en lo esencial los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia apelada, debiendo completarse en todo cuanto no sea contradicho por los siguientes; y:
Por la parte actora, Dª Alejandra, interpuso demanda en la instancia contra Dª María Rosario en su calidad de Directora y Administradora única de la entidad GETCASA, grupo ALSA, S. L., en reclamación de cantidad ascendente a -3.005,06-Euros, equivalentes a -500.000-ptas de principal, más intereses desde el 19-12-99 y costas. Afirmaba allí, en síntesis, que dicha cifra correspondía a la cantidad pendiente de devolver por la resolución del contrato que fueron entregadas en su momento para la compra de un inmueble en Torrevieja.
- La sentencia de instancia desestima la demanda contemplando que no quedó acreditado que se entregara dicha cantidad.
Por la representación procesal de Dª Alejandra interpone recurso de apelación contra la sentencia reiterando la posición que mantuvo a lo largo del pleito en primera instancia, esto es, afirmando que en su momento el total entregado ascendió a la cifra de -1.000.000-ptas;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba