SAP Ciudad Real 107/2000, 6 de Marzo de 2000
| Ponente | ENCARNACION LUQUE LOPEZ |
| ECLI | ES:APCR:2000:404 |
| Número de Recurso | 494/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 107/2000 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 107/2000
En Ciudad-Real a seis de marzo del año dos mil.
La Sala de la SECCION PRIMERA de la Audiencia Provincial de esta Capital, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados al principio y margen relacionados, ha examinado y votado el recurso de los autos de Proceso Civil de Cognición 111/99 del Juzgado de Primera Instancia nº. DOS de CIUDAD-REAL , seguidos entre partes, de una, como demandante, la Entidad Aseguradora "SANTA LUCIA, S.A.", representada por el Procurador Don Fernando Fernández Menor y dirigida por el Letrado D. José-Ramón Cortazar Díaz, y de otra, como demandada, la DIRECCION000 ", representada por la Procuradora Dª. Concepción Lozano Adame y defendido por el Letrado D. José Peces Caballero, habiendo sido APELANTE la demandada., DIRECCION000 de Ciudad-Real; autos que han tenido por objeto la reclamación de cantidad, correspondiente a prima de seguro, y,
El Juzgado de 1ª Instancia n°. 2 de esta Capital, dictó sentencia con fecha 15 de septiembre de 1999 en el Juicio de Cognición anteriormente relacionado, núm. 111/99 , estimando la demanda y condenando a la Comunidad de propietarios demandada a abonar a la actora la cantidad de 142.864'-;. ptas., intereses legales y costas.
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso deapelación en tiempo y forma por la demandada, dándosele el trámite pertinente y siendo impugnado por la actora, elevándose los autos a este Tribunal Superior, donde recibidos, se formó el correspondiente Rollo y se turnó la Ponencia por su orden, señalándose día para la votación y fallo del recurso.
En la sustanciación del recurso han sido observadas las prescripciones legales.
Ha sido PONENTE la Sra. Magistrada Suplente, Doña Encarnación Laque López.
Impugna la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº. 2 de Ciudad- Real la representación de la Comunidad de propietarios, alegando qué la carta de fecha 26 de enero de 1998, remitida por dicha parte cumple los requisitos exigidos como oposición a la prórroga del contrato, que dicha oposición no quedó subordinada o condicionada a la decisión de la Asamblea General, como pretende deducir la sentencia, puesto que en dicha Asamblea General se decidió sobre las ofertas presentadas por varias compañías entre ellas la actora, para elegir la más ventajosa para la Comunidad con la que se formalizaría un nuevo contrato y que la actuación de la demandante a partir de la notificación de oposición a la prórroga; fue mandar nuevos presupuestos sin hacer manifestación de su disconformidad a la referida oposición estimando que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 216/2009, 8 de Abril de 2009
...del Honor por la L.O. 5-05-1982 (en este sentido, la citada de la A.P. de Huesca y de la A.P. de Avila de 24-02-2002 o S. A.P. Ciudad Real de 6-03-2000 ), limitándose la sentencia de la instancia a hacerse eco de esa misma incertidumbre, pero sin llegar a negar categóricamente su vigencia. ......
-
SAP Asturias 86/2008, 30 de Abril de 2008
...del Honor por la L.O. 5-05-1982 (en este sentido, la citada de la A.P. de Huesca y de la A.P. de Avila de 24-02-2002 o S. A.P. Ciudad Real de 6-03-2000 ), limitándose la sentencia de la instancia a hacerse eco de esa mismaincertidumbre, pero sin llegar a negar categóricamente su Y sobre que......