SAP Granada 154/2008, 7 de Abril de 2008
| Ponente | JOSE REQUENA PAREDES |
| ECLI | ES:APGR:2008:515 |
| Número de Recurso | 26/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 154/2008 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª |
SENTENCIA N Ú M. 154
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D.JOSÉ REQUENA PAREDES
MAGISTRADOS
D.ANTONIO GALLO ERENA
D.JOSÉ Mª JIMÉNEZ BURKHARDT
En la Ciudad de Granada, a siete de abril de dos mil ocho.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 26/08- los autos de J. Verbal nº 1.443/06, del Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de Granada, seguidos en virtud de demanda de WINTERTHUR SEGUROS contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVDA. DIRECCION000 . NUM000 , DE GRANADA.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 17 de junio de 2.007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando totalmente la demanda interpuesta por la representación de Winterthur Seguros frente a la Comunidad de Propietarios Avda DIRECCION000 número NUM000 , debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 915,18 euros, así como los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de la interposición de la demanda, imponiéndole asimismo las costas causadas en el presente procedimiento".
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.TERCERO.- Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ REQUENA PAREDES.
Procede con desestimación del recurso confirmar la sentencia de instancia que condenó a la Comunidad de Vecinos en Régimen de Propiedad Horizontal a indemnizar a la aseguradora demandante, que ejercita la acción de repetición por los daños causados por rotura de una bajante del edificio en el local de su asegurado.
Elemental pronunciamiento en el ámbito de la responsabilidad civil por defectuoso mantenimiento de ese elemento común que provocó el atranque y la rotura con encharcamiento de aguas fecales que no puede ceder por ninguno de los motivos por los que la demandada recurrente articula su impugnación a la sentencia.
El primero denuncia infracción de los arts. 23 y 24 de la LEC y privación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba