SAP Vizcaya 183/2007, 6 de Marzo de 2007
| Ponente | MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA |
| ECLI | ES:APBI:2007:735 |
| Número de Recurso | 488/2005 |
| Procedimiento | Recurso apelación juicio verbal LEC 2000 |
| Número de Resolución | 183/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA
Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001
Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-03/027915
Apel.j.verbal L2 488/05
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 7 (Bilbao)
Autos de Juicio verbal L2 888/04
|
|
|
|
Recurrente: TECNOLOGIAS APLICADAS 2000 S.L.
Procurador/a: PEDRO MARIA SANTIN DIEZ
Recurrido: Claudio
Procurador/a:
SENTENCIA Nº 183/07
ILMOS. SRES.
D/Dña. D. FERNANDO VALDES SOLIS CECCHINI
D/Dña. D.IGNACIO OLASO AZPIROZ
D/Dña. D.REYES CASTRESANA GARCIA
En BILBAO, a seis de Marzo de 2007.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento VERBAL M.º 888/04, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Bilbao y seguido entre partes: Como apelante TECNOLOGÍAS APLICADAS 2000 S.L. representada por el Procurador Sr. Santín Díez y dirigida por el Letrado Sr. Imbert Astier y como apelado que se opone al recurso Claudio el cual no se ha personado.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 22 de Noviembre de 2004 es de tenor literal siguiente:
"FALLO: Que desestimando la demadna interpuesta por D. Juan Luis en nombre, como adminsitrador único de la Mercantil Tecnologias Aplicadas 2.000 S.L. contra D. Claudio, debo absolver y absuelvo al demandado de todas las pretensiones contra el formuladas, con imposición de costas a la parte demandante."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 488/05 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado DÑA. REYES CASTRESANA GARCIA.
La demandante Tecnologías Aplicadas 2.000 S.L. ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en la primera instancia, que desestima la reclamación de la cantidad de 168,28 euros, en base a una factura de reparación de una cafetera realizada el 9 de junio de 2.000 ‹folio 15 de autos›, en el Bar Melide que fue titularidad del demandado D. Claudio, alegando una errónea valoración de la prueba y infracción de la carga probatoria regulada en el art. 217 de la LECn.
Es reiterada la jurisprudencia que viene manifestando que la amplitud del recurso de apelación permite al Tribunal "ad quem" examinar el objeto de la "litis" con igual amplitud y potestad con la que lo hizo el juzgador "a quo" y que por lo tanto no está obligado a respetar los hechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba