SAP Huelva 53/2005, 30 de Marzo de 2005
| Ponente | FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA |
| ECLI | ES:APH:2005:292 |
| Número de Recurso | 65/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 53/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 53
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS.
Magistrados:
D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA.
D. ANDRÉS BODEGA DE VAL.
En la ciudad de Huelva, a 30 de marzo del año dos mil cinco.
Esta Sección de la Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados anotados al margen y bajo la ponencia del Iltmo. Sr. D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA, ha visto en grado de apelación el juicio verbal civil 868/05, procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Huelva , en virtud de recurso que contra la sentencia recaída interpusiera Dª. María Teresa .
Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Huelva, en el juicio verbal 868/04 se dictó sentencia el 25.11.04 , cuya parte dispositiva establece: "Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO íntegramente la Demada formulada por DON Jose Pablo y, en consecuencia, por las razones expresadas en la procedente Fundamentación Jurídica DEBO CONDENAR Y CONDENO A DOÑA María Teresa A ABONAR AL ACTOR LA CANTIDAD DE CUATROCIENTOS TREINTA Y UN EUROS CON SIETE CENTIMOS DE EURO (431,07 euros), más el interés legal devengado por la misma desde la fecha de interposición de la Demanda, así como al abono de las costas procesales devengadas en la primera instancia de este procedimiento."
Contra dicha sentencia se interpuso con fecha 24.01.05 por la representación de Dª. María Teresa recurso de apelación, al que se opuso el actor, D. Jose Pablo mediante escrito de 07.02.05.Remitidos los autos a la Audiencia Provincial y turnados a esta Sección, formándose el oportuno rollo, ha tenido lugar la deliberación y voto el día 29.03.05, siendo ponente el Iltmo. Sr. D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA, quien expresa el parecer de la Sala.
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Constituye el objeto de la presente litis la reclamación, vía juicio verbal, de la suma de 431' 07 €, más el interés legal de dicha cantidad, cuyo pago se interesa por el Sr. Jose Pablo en concepto de retrocesión del abono que hiciera en su calidad de fiador de la Sra. María Teresa en el contrato de financiación de adquisición de automóviles que éste última firmara con Citröen Credit.
La sentencia recaída en primera instancia estima las pretensiones del demandante al considerar que efectivamente existió un afianzamiento y que luego, debido al incumplimiento de los pagos, D. Jose Pablo hubo de satisfacer la suma de 7.212' 15 € correspondiente al resto de principal e intereses, cancelando el embargo trabado sobre el vehículo en un procedimiento de ejecución entablado, con los gastos inherentes a ello, vendiendo a continuación el coche por 6.800 €; de donde la diferencia asciende a los 431' 07 € mencionados más arriba.
Disiente la apelante de tal conclusión expresando que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de primer grado y reiterando su planteamiento de la primera instancia;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba