SAP Asturias 385/2006, 16 de Noviembre de 2006
| Ponente | JOSE LUIS CASERO ALONSO |
| ECLI | ES:APO:2006:2605 |
| Número de Recurso | 401/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 385/2006 |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00385/2006
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000401 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO
DON JOSÉ LUIS CASERO ALONSO
En OVIEDO, a dieciséis de Noviembre de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario, nº 303/05 procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Cangas del Narcea, Rollo de Apelación nº 401/06, entre partes, como apelante y demandada DON Pedro Miguel y como apelada y demandante DOÑA Angelina .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia de Cangas del Narcea dictó Sentencia en los autos referidos con fecha quince de junio de dos mil seis , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por Ana González Rodríguez, Procuradora de los Tribunales en nombre y representación de Dª Angelina contra D. Pedro Miguel representado por el procurador de los Tribunales Sr. Selgas Martínez debo declarar y declaro haber lugar en parte a la misma y en consecuencia
-
) Debo declarar que como consecuencia de la Escritura Pública de Capitulaciones Matrimoniales de fecha 27 de Diciembre de 1994 el demandado adeuda a la demandante la suma de 9.070 euros.
-
) Debo condenar al demandado a que abone a la actora la suma de 9.070 euros.
-
) No se efectúa especial pronunciamiento en cuanto a costas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Don Pedro Miguel , y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C ., se remitieron los autos a estaAudiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA JOSÉ LUIS CASERO ALONSO.
Suscrito entre partes, el día 27-12-1994, capítulo matrimonial acordando la disolución de la sociedad de ganancial existente y regulando la situación de separación de hecho y sus efectos, entre ellos, la contribución del esposo a las cargas del matrimonio y alimentos con un tanto por ciento de su "sueldo mensual", accionó la Señora Angelina frente a Don Pedro Miguel en reclamación de las cuotas dejadas de satisfacer desde el año 1.999 hasta el año 2.003 en que se decretó el divorcio de los cónyuges, estimando el tribunal de la instancia parcialmente la demanda en cuanto que concedió menos de lo solicitado.
Aún así, el condenado mostró disconformidad con lo resuelto argumentando, ya en sede de este recurso, que a más de estar prescrita la acción, no ha procedido correctamente el tribunal de la instancia en la interpretación del contrato capitular ni en la valoración de la prueba; y así, en cuanto a lo primero, se expone que el pacto se refiere al "sueldo mensual" y en abril del año siguiente, 1.995 , pasó el recurrente a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba