STSJ Cataluña 469/2008, 10 de Junio de 2008
| Ponente | JOSE JUANOLA SOLER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2008:9003 |
| Número de Recurso | 473/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 469/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Tercera
Recurso 473/2005
S E N T E N C I A núm. 469
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. José Juanola Soler
Dª. María del Pilar Martín Coscolla
D. Manuel Táboas Bentanachs
0
Barcelona, a diez de junio de dos mil ocho.
Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el
presente recurso contencioso administrativo, seguido entre partes: como parte demandante, SEFEL SA, INMOBILIARIA CAN
CLOS SA, e INMOBILIARIA JOACO SA, representada por el/la procurador/a D/Dª JESUS DE LARA CIDONCHA; como parte
demandada, el Ayuntamiento de RIPOLLET, representada por el/la procurador/a D/Dª FRANCESC RUIZ CASTELL.
En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D.
-
- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra acuerdo del Ayuntamiento de Ripollet de 27.10.2005 relativo a la suspensión de la tramitación de planes derivados y proyectos y otorgamiento de licencias en el llamado Sector Noroeste del municipio, en el que se acuerda que la suspensión comprenda la tramitación del Plan Especial de Regulación de Usos en el paraje Can Grasses, promovido por SEFEL SA.
-
- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, y admitido a trámite y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictara Sentencia estimatoria de la demanda articulada.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
-
- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos. Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 21.5.2008.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se anule el acuerdo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba