STSJ Comunidad de Madrid 145/2008, 26 de Febrero de 2008
| Ponente | MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON |
| ECLI | ES:TSJM:2008:1186 |
| Número de Recurso | 605/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 145/2008 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0000605/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2008 0025837, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACIÓN 0000605 /2008
Materia: CONTRATOS DE TRABAJO
Recurrente/s: Carlos Alberto
Recurrido/s: Isidro, SYSTEM CONFORT ASISTENCIA SL, SERVICIOS INTEGRALES ERO SL
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 17 de MADRID de DEMANDA 0001085 /2005 DEMANDA 0001085
/2005
Sentencia número: 145/08 M
Ilma. Sra. DOÑA M. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN
PRESIDENTA
Ilma. Sra. DOÑA M. ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ
Ilmo. Sr. DON MANUEL RUIZ PONTONES
__________________________________________________
En Madrid, a veintiséis de febrero de dos mil ocho, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Segunda, compuesta por los Ilmos. Srs. citados
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A:
En el recurso de suplicación número 605/08 interpuesto por DON Carlos Alberto, frente a la sentencia número 237/07, dictada por el Juzgado de lo Social número Diecisiete de los de Madrid, el día 17 de septiembre de 2007, en los autos número 1085 y 1093/05 acumulados, siendo ponente la Ilma. Sra. Doña M. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN.
Según consta en autos, se presentaron sendas demandas que fueron acumuladas por DON Carlos Alberto y DON Isidro, por reclamación de cantidad, contra SERVICIOS INTEGRALES ERO, S.L. y SYSTEM CONFORT ASISTENCIA, S.L. y en su día se dictó la sentencia que ahora se recurre, que en su parte dispositiva dice:
Que estimando las demandas formuladas por D. Carlos Alberto y D. Isidro contra SERVICIOS INTEGRALES ERO SL y SYSTEM CONFORT ASISTENCIA SL, debo condenar y condeno a las empresas demandadas a abonar solidariamente a los demandantes las siguientes cantidades, más el 10% correspondiente de interés por mora.
A D. Carlos Alberto 584,16 euros.
A D. Isidro, 701 euros.
Y estimando la reconvención formulada por las empresas SERVICIOS INTEGRALES ERO SL, y SYSTEM CONFORT ASISTENCIA SL, frente a D. Carlos Alberto, debo condenar y condeno al actor reconvertido a abonar a las empresas la cantidad de 2.350 euros.
En dicha resolución se declaran probados los siguientes hechos:
PRIMERO.- Los demandantes prestaron sus servicios para las empresas demandas con la antigüedad, categoría y salario que se señala en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 7-6-06 que figura aportada a los autos.
SEGUNDO.- Como consecuencia de la relación laboral las empresas demandadas adeudan a los actores las siguientes cantidades por los siguientes conceptos:
A D. Carlos Alberto, 594,16 euros por 15 días de noviembre.
A D. Isidro, 701 euros por 18 días d noviembre.
TERCERO.- D. Carlos Alberto cobró en nombre de la empresa 2.350 euros al cliente D. Jose Pablo, por la instalación de una caldera y radiadores, sin que conste que haya reintegrado dicho importe a la empresa.
CUARTO.- Se ha intentado la conciliación ante el SMAC, formulando la empresa reconvención por importe de 2.350 euros.
Contra dicha resolución se interpone recurso de suplicación por l demanda, con intervención de la Letrada DO, habiendo sido impugnado de contrario por la Letrada DO, en representación de la demandada. Recibidas las actuaciones en esta Sala de lo Social se dispuso el pase de los mismos a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba