Recensión a De la Fuente Hulaud, Felipe, ¿qué prohíben las normas de comportamiento? Una reflexión sobre las normas de conducta de los delitos resultativos. A la vez, un comentario crítico a la teoría analítica de la imputación, Bogotá: universidad externado de Colombia, 2019, 124 páginas
| Autor | José Ignacio Destéfanis |
| Cargo | Profesor adscripto de Derecho Penal en la Universidad Nacional de Cuyo (Argentina) y de Metodología de la Investigación en la Universidad de Mendoza (Argentina). Maestrando en la Universidad de Navarra (España) |
| Páginas | 343-348 |
ISSN: 0210-4059 CUADERNOS DE POLÍTICA CRIMINAL
Número 133, I, Época II, mayo 2021, pp. 343-348
RECENSIÓN A DE LA FUENTE HULAUD, FELIPE,
¿QUÉ PROHÍBEN LAS NORMAS DE COMPORTAMIENTO?
UNA REFLEXIÓN SOBRE LAS NORMAS DE CONDUCTA
DE LOS DELITOS RESULTATIVOS. A LA VEZ,
UN COMENTARIO CRÍTICO A LA TEORÍA ANALÍTICA
DE LA IMPUTACIÓN,
BOGOTÁ: UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA,
2019, 124 PÁGINAS.
JOSÉ IGNACIO DESTÉFANIS
Profesor adscripto de Derecho Penal en la Universidad Nacional de Cuyo (Argentina) y
de Metodología de la Investigación en la Universidad de Mendoza (Argentina). Maestrando
en la Universidad de Navarra (España).
El opúsculo del profesor DE LA FUENTE desarrolla un tema central para
la dogmática jurídico-penal: ¿cuál es el objeto de prohibición de las nor-
mas? El interés moderno por esta materia proviene del último tercio del
siglo XIX, más en concreto, de la obra de BINDING, Die Normen und ihre
Übertretung (1872). A mediados del siglo pasado KAUFMANN es quien re-
toma la clásica tradición de la teoría de las normas y años más tarde
HRUSCHKA introduce la célebre distinción entre reglas de comportamien-
to y de imputación. Recogiendo esta herencia, KINDHÄUSER propone una
reinterpretación de las normas de conductas (prohibitivas) a la luz de la
filosofía del lenguaje. Estas vendrían a prohibir tan solo estados de co-
sas (p. 17), lo cual implica un sustancial cambio en la concepción de la
antinormatividad, de la infracción a deber, de la tentativa… A partir del
estudio de la teoría de los actos del habla, DE LA FUENTE estima que el con-
tenido de una norma no vendría dado únicamente por lo semántico, sino
también por lo pragmático, ofreciendo buenas razones para defender el
modelo estándar.
La obra reseñada se divide en seis capítulos, más dos apartados no
enumerados: introducción y conclusiones. El introito pone en evidencia
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba