... Disposiciones generales sobre los delitos y faltas, las personas responsables y las penas ... De la acusación y denuncia falsas (arts. 325 a 325) CAPÍTULO I... a procedimiento de oficio, si esta imputación se hiciere ante funcionario administrativo o judic...
RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE DENUNCIA FALSA. RESPONSABILIDAD CIVIL. AFECTACIÓN DEL HONOR. Se recurre por la acusación particular la sentencia que condena a los acusados como autores penalmente responsables de un delito consumado de denuncia falsa La lesión del honor es consecuencia de la imputación falsa de un delito, es decir, de una forma especial de calumnia que además vulnera, por las particularidades de su ejecución, otro bien jurídico público. Este aspecto de la cuestión planteada en el tercer motivo ya no se refiere a la prueba, sino a la naturaleza del tipo penal aplicado, que contiene una lesión del honor del sujeto pasivo. Cabe recordar que la denuncia falsa proviene de la llamada denuncia calumniosa del derecho francés. Por lo que se estima parcialmente el recurso y se los responsabiliza civilmente.
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
... Disposiciones generales sobre los delitos y las faltas, las personas responsables, las penas... De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos (arts. 456 a 457)... calumnia ARTÍCULO 205 Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad...
...En el procedimiento de imputación de responsabilidad que se tramite se garantizará,...De no haberse estimado la existencia de delito o falta, la administración competente podrá cont...b) La utilización falsa o fraudulenta de marcas sanitarias o identificativ...
... de las acciones que nacen de los delitos y faltas (arts. 100 a 117) TÍTULO V.... procesal de la que resulte la imputación de un delito contra persona o personas determinada..., o que la denuncia fuere manifiestamente falsa. En cualquiera de estos dos casos, el Tribunal o f...
Recurso de amparo 5806-2001. Promovido por don Francisco Javier García Páez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz que le condenó por un delito de injurias cometido en unas declaraciones publicadas en el diario “Jerez Información”. Vulneración del derecho a ser informado de la acusación: Sentencia de apelación que condena por delito de injurias graves, calificado de oficio tras revocar la condena por calumnia pronunciada en instancia.
... a la que correspondería a una imputación a título de un delito de calumnias, ya que en rel... a un delito de calumnia al ser delictiva la falsa imputación de cualquier tipo de delito. 4. Antes ...
... Exacción de la responsabilidad civil por delito contra la Hacienda Pública UNDÉCIMA. ... ocultación, se han utilizado facturas falsas o existen anomalías contables que no superen una ... medios: a) Capitalización o imputación de rendimientos al porcentaje que la ley de cada t...
... De la imputación de pagos. (arts. 1172 a 1175) ...4. Los condenados por cualquier delito que haga suponer fundadamente que no desempeñará... ARTÍCULO 767 La expresión de una causa falsa de la institución de heredero o del nombramiento ...
CALUMNIAS. La dinámica comisiva es indispensable que se realice mediante: a) una imputación, es decir, que se atribuya, achaque, o cargue en cuenta, a una persona, la perpetración de un delito perseguible de oficio, imputación que no debe ser meramente imprecativa sino recaer sobre un hecho concreto y determinado ( Sentencias de 21 de enero de 1.883 hasta la de 30 de enero de 1.986 ), constituyendo una atribución infundada, circunstanciada y precisa, siendo designada la persona contra la que se dirige la imputación ( S. 30 de septiembre de 1.879 ) y sin que sea preciso que, en la calificación jurídica de los hechos imputados, o nombre jurídico de los hechos por el agente, se acierte plenamente, no bastando con que se dirijan palabras al sujeto pasivo, sino la sustancia de esos delitos ( SS. de 30 de noviembre de 1.949 y 18 de febrero de1.954 ), que no bastan frases ni denominaciones vagas o genéricas, sino que es necesario que se especifiquen y concreto el hecho que debe perseguirse de oficio, y que se determine la persona a quien se atribuye o imputa el hecho que sea constitutivo de un delito comprendido en el Código Penal o Leyes especiales y no de una falta o de un delito no perseguible de oficio, pues, en este último caso, la imputación constituiría una delito de injurias; b) Que la imputación sea falsa, que según el Tribunal Supremo, la imputación ha de reputarse falsa mientras no pruebe lo contrario el presunto calumniador; c) Que concurra el elemento cognoscitivo constituido por el conocimiento que, el agente, ha de tener de la falsedad de lo que imputa, que forma parte de la culpabilidad; d) Se exige la intención dolosa de atentar a la fama del ofendido, que revela su maliciosa intención de atribuir a otro la comisión de hecho delictivo que, en realidad, no ha perpetrado, con la finalidad de desacreditarlo y hacerle perder la fama o el óptimo concepto público de que gozaba, siquiera que el Tribunal Supremo en Sentencia de 8 de abril de 1.996 ha consid...
☞ Sentencia Favorable a: Acusación particular
ESTAFA PROCESAL. DENUNCIA FALSA. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. COMPETENCIA. La figura de la estafa procesal requiere para su consumación un perjuicio patrimonial que el autor ocasiona valiéndose de un engaño que, en este caso, tiene como destinatario al Juez que ha de tomar una decisión en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. La existencia del engaño y la suficiencia de éste para lograr el efecto perseguido, no pueden ser neutralizadas con el razonamiento de que los acusados aportaron junto a su escrito los dos informes periciales de los que disponían. Se olvida que ambos dictámenes no eran coincidentes. Declaraban que la firma era auténtica, pero discrepaban a la hora de avalar la conclusión técnica sobre la existencia de una superposición o montaje del texto que precedía a esa firma. Los recurrentes sabían que el margen de discrecionalidad en la valoración jurisdiccional de los informes periciales aportados, abría una expectativa acerca de las posibilidades de éxito de su impugnación. Y lo que está fuera de dudas es que los acusados conocían perfectamente, más allá de lo que indicara cada uno de los dictámenes periciales, que el texto añadido a la firma no era sino uno montaje prefabricado para, a partir de una firma auténtica, ofrecer una prueba mendaz que permitiera exonerarles de las responsabilidades penales. No se hace lugar al recurso de casación.
... Francisco , Ángel Jesús y Luisa , por delito de Falsedad en Documento Privado, Estafa y Denunci... entendimiento litis consorcial de la imputación penal, con arreglo a la cual todos los imputados h...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
nacional policia solicitudes | reglamento ce núm 261 2004 | actualizacion pensiones alimentos | contencioso abreviado | roboserv | youth violence report | Constituição do Penhor | leiloeiro rio de janeiro | access to information policy | Open
