Prólogo

AutorAna Isabel Pérez Cepeda
Cargo del AutorCatedrática de Derecho Penal. Universidad de Salamanca
Páginas17-19
17
Tomando como idea inicial la manifestación de Ferrajoli de que: «las dis-
criminaciones generan lesiones de la dignidad humana, odios, miedos y descon-
anza y hacen por ello imposible la convivencia, del mismo modo el respeto
recíproco de las diferencias permite la convivencia pacíca, la integración y la
solidaridad entre diferentes»1, se puede inferir que nadie necesita más de la Ley
que los más débiles.
En nuestro ámbito, la justicación de una agravación de la pena recae del
lado de quien arma su legitimidad cuando se rechaza el punitivismo y se deen-
de un Derecho penal mínimo y garantista; resulta fundamental argüir sobre una
respuesta penal adecuada, proporcionada y más justa, en este caso particular, ante
supuestos de violencia discriminatoria e intolerante por razones aporófobas. La
presente monografía investiga sobre si la motivación, objetivo o nalidad discrimi-
natoria, que aumenta el injusto del hecho basándose en la negación del principio
de igualdad, debe incluir los supuestos en los que los motivos que llevan al delin-
cuente a cometer el hecho típico son la condición de indigencia de la víctima, esto
es, su falta de medios de vida o, en denitiva, su pobreza.
1 FERRAJOLI, L.: Maniesto por la igualdad, Ed. Trotta, 2019, p. 21
PRÓLOGO
Ana Isabel Pérez Cepeda
Catedrática de Derecho Penal
Universidad de Salamanca

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR