SAP Barcelona, 10 de Julio de 2006
| Ponente | JOSEP LLOBET AGUADO |
| ECLI | ES:APB:2006:7923 |
| Número de Recurso | 423/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 423/05
Procedente del procedimiento nº 536/04
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Barcelona
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados
DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA, DON ANTONIO RECIO CORDOVA y DON
JOSEP LLOBET AGUADO actuando la primera de ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el
recurso de apelación nº 423/05 interpuesto contra la sentencia dictada el día 24 de febrero de 2005, en el procedimiento nº 536/04 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Barcelona, en
el que es recurrente COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 Nº NUM000 - NUM001 DE BARCELONA,
y apelados VODAFONE ESPAÑA SA y COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 Nº
NUM002 DE BARCELONA, previa deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la
siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona 10 de julio de 2006
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Que por los razonamientos expuestos, debo desestimar y DESESTIMO la presente la demanda de juicio ordinario, seguido a instancias de COMUNIDADES DE PROPIETARIOS de DIRECCION000, nº NUM000 y NUM001 de Bcn, representadas por el Procurador Sr. Alfredo Martínez Sánchez y asistida por el Letrado D. Alberto Damián Tortosa Díaz, contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de DIRECCION000, nº NUM002 de Bcn, representada por el Procurador Sra. Laura López Tornero y asistida por el Letrado D. Juan Félix Alarcón Gutierrez, así como contra VODAFONE ESPAÑA S.A., representada por el Procurador Sr. Antonio Anzizu Furest y dirigida por el Letrado D. Josep Mª. Isac i Aguilar, imponiendo a la actora las costas del procedimiento.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Magistrado Ponente DON JOSEP LLOBET AGUADO
Las comunidades de propietarios actoras dedujeron demanda de juicio ordinario con base en los artículos 7.1, 7.2, 12, 15, 16 y 17 de la LPH y 396 CC interesando la condena de los demandados a desmontar las instalaciones de telefonía ubicadas en la cubierta del edificio y a restituirla al estado anterior a la colocación de la estación base de telefonía, más las costas del procedimiento. Subsidiariamente, y para el supuesto de que se entendiera necesaria la previa declaración de nulidad del acuerdo de 27 de octubre de 1997 de la comunidad demandada, por el que ésta autorizaba a la codemandada a instalar la citada estación base, interesa se declare la nulidad de tal acuerdo. La Sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda, con imposición de costas a la actora. Esta resolución es objeto de recurso por la demandante en el que interesa, con estimación del mismo, la revocación de aquélla.
La parte apelante se alza contra la Sentencia dictada en primera instancia invocando la falta de motivación de la misma, indefensión, inaplicabilidad de la doctrina de los actos propios y vigencia de la acción de nulidad del acuerdo.
Con carácter previo a un eventual examen de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Índice jurisprudencial
...• SAP de Madrid, de 16 de junio de 2006 (EDJ 2006/380077) • SAP de Jaén, de 29 de junio de 2006 (EDJ 2006/359878) • SAP de Barcelona, de 10 de julio de 2006 (EDJ 2006/371054) • SAP de Ciudad Real, de 21 de julio de 2006 (EDJ 2006/251746) • SAP de Barcelona, de 27 de junio de 2006 (EDJ 2006/......