Los plazos de instrucción a la luz de los derechos fundamentales del investigado
| Autor | Patricia Leandro Vieira da Costa y Belén Adell Troncho |
| Cargo | Abogadas del Área de Derecho Público, Procesal y Arbitraje de Uría Menéndez (Madrid) |
| Páginas | 251-258 |
251
Foro de actualidad
España
LOS PLAZOS DE INSTRUCCIÓN
A LA LUZ DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DEL
INVESTIGADO
Patricia Leandro Vieira da Costa y Belén Adell Troncho
Abogadas del Área de Derecho Público, Procesal y Arbitraje de Uría
Menéndez (Madrid)
Los plazos de instrucción a la luz de los derechos fundamentales del investigado
¿Por qué existen los plazos máximos de instrucción si, en la práctica, no han servido para acelerar las ins-
trucciones penales? En este artículo analizamos la relevancia de estos plazos para salvaguardar los derechos
fundamentales del investigado a la defensa y a un proceso sin dilaciones indebidas, a luz de la STS 455/2021,
de 27 de mayo, que mantiene una postura radicalmente contraria a la defendida por la Fiscalía General del
Estado en la Circular 1/2021, de 8 de abril.
PALABRAS CLAVE:
DERECH O DE DE FENSA , PLAZOS DE INST RUCCI ÓN PEN AL
Time limits to criminal investigations and the constitutional rights of the suspect
Why are there time limits to criminal investigations in Spain if, in practice, such limits have not accelerated
the pace of criminal investigations? In this article, we analyze the relevance of such time limits in order to
guarantee the suspect’s constitutional rights of defense and to a fair trial in a reasonable time, according to the
Spanish Supreme Court Judgment no. 455/2021, of 27 May. This Judgment contains an interpretation of such
time limits radically contrary to the interpretation thereof maintained by the Spanish General Public Prosecu-
tor’s Office (in its resolution no. 1/2021, of 8 April).
KEY WOR DS:
RIGHT TO DEFEN CE, TIME LIMIT S TO CRI MINAL INVEST IGATIO NS
Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 56, mayo-agosto de 2021, pp. 251-258
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba