Perspectivas socio-jurídicas sobre el derecho
| Autor | Manuel Calvo García, Teresa Picontó Novales |
| Páginas | 17-66 |
© Editorial UOC CapítuloI.Perspectivassocio-jurídicassobreel...
17
CapítuloI
Perspectivas socio-jurídicas sobre el derecho
Introducción
El contenido de este primer capítulo proporciona los funda-
mentos desde los que se ha construido lo que hoy denominamos
sociología jurídica y, al mismo tiempo, permitirá incardinar esta
disciplina en el marco científico sobre el que se asienta. Con esa
finalidad, se abordará el análisis de los orígenes y el desarrollo de la
sociología jurídica hasta llegar a su institucionalización científica.
Esta breve revisión tendrá como norte el objetivo básico de
dar a conocer los fundamentos y el alcance actual de esta disci-
plina; pero además, proporcionará conceptos y criterios para dis-
tinguir las diversas opciones epistemológicas en torno a la misma
llevándonos a constatar el fundamento plural de esta disciplina.
Así, comprobaremos cómo la sociología jurídica hunde sus raíces
en el propio pensamiento jurídico y en diversas ramas de las cien-
cias sociales –sociología, antropología y psicología social, princi-
palmente. Por otro lado, dando un paso más, también comproba-
remos cómo en el seno de estas corrientes se pueden identificar
concepciones diversas.
Lo anterior mostrará un panorama complejo que en última ins-
tancia aboca a la necesidad de reconocer que no hay una sociolo-
gía jurídica, sino varias. Por eso, tras las primeras aproximaciones
a los orígenes y desarrollo de esta materia, se proporcionará una
perspectiva elemental sobre algunas de las principales concepcio-
© Editorial UOC Introducciónyperspectivasactualesdela...
18
nes y planteamientos metodológicos existentes en torno a la so-
ciología jurídica.
Finalmente, con el objetivo de hacer explícita la posición desde
la que se ha escrito este libro, nos formularemos la pregunta sobre
cuáles son los fundamentos de la sociología jurídica. Obviamen-
te, esto significará tomar algunas opciones; pero sin pretender en
ningún caso imponer esa perspectiva como la única válida. Se tra-
ta, simplemente, de formular una propuesta con la que los auto-
res de este libro nos identificamos y justificamos científicamente,
asumiendo siempre la existencia de una pluralidad de concepcio-
nes y planteamientos metodológicos en torno a esta disciplina.
1.Derecho y sociedad. Aproximaciones a su
estudio
El conocimiento científico del derecho y la praxis jurídica se
han enfocado tradicionalmente desde planteamientos dogmáti-
cos, esto es, como una disciplina conceptual y autónoma que or-
ganiza el saber jurídico y administra la corrección de las decisio-
nes jurídicas desde el interior de la comunidad científica de los
juristas (Calvo, 1994).
El desarrollo del método jurídico ha priorizado un enfoque
puramente racional-formal. El modelo liberal dio preeminencia a
los principios de legalidad, igualdad formal y seguridad. Lo cual
tuvo repercusión tanto desde el punto de vista del contenido de las
normas jurídicas, propiciando un desarrollo técnico encaminado
a asegurar la racionalidad formal de los tipos normativos, como
desde el punto de vista de la aplicación de esas normas jurídicas.
El método dominante en el ámbito de la ciencia jurídica moderna
© Editorial UOC CapítuloI.Perspectivassocio-jurídicassobreel...
19
ha sido el método lógico-deductivo, esto es, un método basado en
el esquema del silogismo legal, según el cual la resolución de los
casos jurídicos consistiría siempre en la aplicación de una norma
jurídica abstracta y general preexistente a los hechos del caso. Se-
gún esto, la decisión jurídica sería algo casi automático y se asen-
taría sobre un modelo de razonamiento puramente lógico. Tanto
el contenido del derecho como las decisiones jurídicas estarían al
margen de valores, intereses o ideologías. O, dicho en la termino-
logía de Max Weber (1979), serían «racionales» y «formales».
En el ámbito de la ciencia jurídica, esto ha supuesto la primacía
de un modelo científico que se puede definir como dogmático,
esto es, basado en la primacía de los textos y la construcción de
un discurso autónomo a partir de la ley. Las interpretaciones del
texto solo podrían ser realizadas por intérpretes autorizados den-
tro de la comunidad científica de los juristas, que por otro lado
administra qué interpretaciones son correctas y cuáles no. Este es
el discurso imperante en lo que se denomina black-letter law, es de-
cir, en las disciplinas jurídicas de carácter técnico, y que ha cerrado
el paso tanto a los planteamientos filosóficos críticos como a las
aproximaciones socio-jurídicas.
Frente a estas tesis, la crítica del formalismo jurídico abrió es-
pacios para la sociología jurídica en el ámbito de la ciencia jurídica
y en la teoría del derecho. Sin embargo, un siglo después seguimos
formulando la pregunta sobre si cabe una orientación socio-jurí-
dica de la ciencia jurídica e, incluso, si tiene sentido una aproxi-
mación socio-jurídica al análisis de los fenómenos jurídicos. Las
resistencias del formalismo jurídico a desaparecer como elemento
central de la mentalidad jurídica tienen muchas caras.
Una de ellas tiene que ver con las tesis de algunos autores (Kel-
sen, Hart), que desde planteamientos positivistas y analíticos de-
fendieron la necesidad de una auténtica aproximación científica al
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba