SAP Granada 121/2007, 23 de Marzo de 2007
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2007:683 |
| Número de Recurso | 822/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 121/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
SENTENCIA N Ú M. 121
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
D. JOSE MANUEL GARCIA SANCHEZ
En la Ciudad de Granada, a veintitrés de Marzo de dos mil siete.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo 822/06 -los autos de del Juzgado de Primera Instancia núm. DIEZ DE GRANADA sobre SEPARACIÓN CONTENCIOSA, seguidos en virtud de demanda de Dª Constanza , representada por la Procuradora Dª SOCORRO SALGADO ANGUITA contra Ángel Jesús , representado por la Procuradora Dª MARIA JESÚS DE LA CRUZ VILLALTA.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha uno de Marzo de dos mil seis , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por el procurador Sr/a Socorro Salgado Anguita en nombre y representación de D/Dª Constanza frente a D/Dª Ángel Jesús representada por el procurador Sr/a Maria Jesús de la Cruz Villalta, debo decretar y decreto el divorcio legal, otorgándose el uso de la vivienda conyugal para la esposa por lo que el Sr. Ángel Jesús podrá retirar del mismo, en el plazo de CINCO DIAS, sus ropas y enseres de uso personal. El vehículo se le asigna al Sr. Ángel Jesús , y , se fija una pensión compensatoria por importe de 300 euros mensuales a favor de Dª Constanza pagadera los primeros CINCO DIAS de cada mes y revalorizables conforme al IPC."
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada,al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en esta alzada.-Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
La única cuestión controvertida en el presente recurso es la pensión compensatoria establecida en la sentencia a favor de la esposa demandante, fijada en la suma de trescientos euros mensuales, argumentando el recurrente como motivación de su recurso en primer termino, que no concurren los requisitos para otorgarla y, en segundo lugar, que se fije la misma pero en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba