SAP Madrid 593/2006, 23 de Octubre de 2006
| Ponente | JOSE GONZALEZ OLLEROS |
| ECLI | ES:APM:2006:12523 |
| Número de Recurso | 280/2006 |
| Número de Resolución | 593/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
JOSE GONZALEZ OLLEROS ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS MARIA TERESA PUENTE-VILLEGAS JIMENEZ DE ANDRADE
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00593/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7017457 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 280 /2006
Autos: JUICIO CAMBIARIO 101 /2005
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de ALCOBENDAS
De: ESYSTEMAS S.L.
Procurador: JOSE ANTONIO DEL CAMPO BARCON
Contra: SINTRATEL GRUPO S.A.
Procurador: ANA PRIETO LARA-BARAHONA
SOBRE: Juicio cambiario dimanante de pagaré.
PONENTE: D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª Mª TERESA PUENTE VILLEGAS Y JIMÉNEZ DE ANDRADE
En MADRID, a veintitrés de octubre de dos mil seis.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 101/05, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Alcobendas, seguidos entre partes, de una, como demandado- apelante ESYSTEMAS, S.L., representado por el Procurador D. JOSÉ ANTONIO DEL CAMPO BARCÓN y defendido por Letrado, y de otra como apelado, SINTRATEL, S.A., representado por el Procurador Dª ANA PRIETO LARA-BARAHONA y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio cambiario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Alcobendas, en fecha 18 de octubre de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que debo desestimar y desestimo la oposición formulada en nombre de ESYSISTEMAS, Especialistas en Sistemas de Tecnología de la Información, S.L., y estimando íntegramente la demanda formulada por la representción de SINTRAEL GRUPO S.A. contra aquella entidad debo de condenar y condeno a EXYSISTEMAS, Especialistas en Sistemas de Tecnología de la Información, S.L. a satisfacer a la actora la cantidad de DIEZ MIL QUINIETOS SETENTA Y CUATRO EUROS CON SEIS CÉNTIMOS(10.574,06 euros), en concepto de principal (importe del pagaré (10.116,60 euros) al tipo del interés legal del dinero incrementados en dos puntos desde el día 13-1-05 conforme a lo establecido en el art. 58.2 de la Ley Cambiaria y del Cheque; intereses moratorios ordinarios devengados por la cantidad de 457,46 euros, desde la fecha de la presentación de la demanda, 25-2-05, y costas causadas en esta instancia, calculándose para cubrir las cantidades debidas en concepto de intereses y costas otros MIL QUINIENTOS EUROS (1.500 EUROS).
Déspachese ejecución por las cantidades a las que ha resultado condenada la demandada"
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 18 de septiembre de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 16 de octubre de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Por la representación de la apelante Esystemas S.L., demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba