SAP Madrid 359/2007, 29 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:9593 |
| Número de Recurso | 130/2007 |
| Número de Resolución | 359/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00359/2007
Fecha: 29 de junio de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 130/2007
Ponente: ILMO. SR. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Apelante y demandante: Dª. Gloria
PROCURADOR: D. ESTEBAN CARLOS MARTINEZ ESPINAR
Apelado y demandado: D. Jesús Ángel
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Autos: JUICIO VERBAL 243/2006
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 7 DE ALCORCÓN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintinueve de junio de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 243/2006, procedentes del JUZGADO DE PRIEMERA INSTACIA N. 7 de ALCORCON, a los que ha correspondido el Rollo 130/2007, en los que aparece como parte apelante Dª. Gloria representada por el procurador D. ESTEBAN CARLOS MARTINEZ ESPINAR, y como apelado D. Jesús Ángel SIN PROFESIONAL ASIGNADO, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ.
Que los autos originales núm. 243/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 7 de los de Alcorcón, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Dolores Moure JIménez Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Alcorcón se dictó sentencia con fecha doce de diciembre de dos mil seis, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Desestimando la demanda formulada por el procurador Sr. Merino Jiménez, en nombre y representación de su mandante, absuelvo a D. Jesús Ángel de la pretensión ferenta a el ejercitada. Sin hacer especial pronunciamiento sobre costas."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Francisco Merino Jiménez y mantenido en esta alzada por el Procurador D. Esteban Martínez Espinar, dándole traslado del mismo a la parte demandada quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 27 de junio del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª Gloria inicia las alegaciones de su recurso de apelación con una relación fáctica exponente del anuncio de iniciativas de su Letrada en el ámbito de actuación colegial para entender de la situación creada con ocasión de la celebración del juicio, exposición que transciende del objeto de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba