SAP Madrid 369/2007, 20 de Junio de 2007
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2007:8127 |
| Número de Recurso | 344/2007 |
| Número de Resolución | 369/2007 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00369/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 344 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 686 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 42 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: Gabino, Concepción
PROCURADOR: MANUEL JOAQUIN BERMEJO GONZALEZ
APELADO: Juan Antonio, Estefanía, Esther, Rodrigo, Eva, Imanol, Cornelio, Ana María
PROCURADOR: FUENCISLA MARTINEZ MINGUEZ
En MADRID, a veinte de junio de dos mil siete.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre acción reivindicatoria y obligación de demolición y obras, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 42 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandados DON Gabino y DOÑA Concepción representados por el Procurador Sr. Bermejo González y de otra, como apelados demandantes DON Juan Antonio, DOÑA Estefanía, DOÑA Esther, DON Rodrigo, DOÑA Eva, DON Imanol, DON Cornelio, DOÑA Ana María representados por la Procuradora Sra. Martínez Mínguez, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 42 de Madrid, en fecha 7 de febrero de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "
FALLO: Que estimando la demanda inicial de estas actuaciones interpuesta por la Procuradora Dña. FUENCISLA MARTINEZ MINGUEZ en nombre y representación de D. Juan Antonio, Dña. Estefanía, D. Rodrigo, Dña. Esther, Dña. Eva, D. Imanol, D. Cornelio y Dña. Ana María contra D. Gabino y Dña. Concepción :
Debo declarar y declaro que la construcción que se eleva sobre la terraza del edificio de la calle DIRECCION000 número NUM000 de Madrid, justo sobre el piso NUM001 derecha ( NUM001 ) es contraria al título constitutivo de la finca y su construcción es ilícita.
Debo condenar y condeno a los demandados a la demolición de la construcción levantada sobre la cubierta, realizando todas aquellas obras que sean precisas para restablecer al estado original la terraza del edificio a su costa.
Debo declarar y declaro el derecho de todos los comuneros del edificio a acceder, usar y disfrutar de la mitad de la terraza que se eleva sobre el piso cuarto derecha.
Debo condenar y condeno a los demandados al pago de las costas causadas en el presente procedimiento".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 19 de junio de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba