STSJ Castilla y León 1976, 17 de Marzo de 2006
| Ponente | MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:1976 |
| Número de Recurso | 4/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1976 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA En la ciudad de Burgos a diecisiete de marzo dos mil seis.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, ha visto en grado de apelación el recurso núm. 4/2006 interpuesto por el Procurador Don Fernando Santamaría Alcalde en nombre y representación de la Entidad Club Deportivo Tiro Norte y Don Jose Miguel contra la sentencia de treinta de septiembre de 2.005, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Burgos en el procedimiento ordinario número 194/2004 por la que se desestimaba el recurso interpuesto por Don Jose Miguel y la Entidad Club Deportivo Tiro Norte contra el acuerdo número quince de veintidós de enero de dos mil cuatro adoptado en el expediente nº363/02 por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valle de Mena por el que se dispuso desestimar la petición de inscripción en el Registro Municipal de Asociaciones Vecinales del Club Deportivo denominado Tiro Norte sito en la Entidad de Cadagua de Mena que no se anula por resultar ajustado al ordenamiento jurídico y se hacía especial imposición de las costas procesales a la parte recurrente.
Es parte apelada el Ayuntamiento de Valle de Mena representado por el Procurador Don José Roberto Santamaría Villorejo y defendido por Letrado.
Que por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Burgos en el recurso núm. 194/2004 se dicta la sentencia de treinta de septiembre de dos mil cinco , por la que se declara la conformidad a derecho del acuerdo número quince de veintidós de enero de dos mil cuatro adoptado en el expediente nº363/02 por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valle de Mena por el que se dispuso desestimar la petición de inscripción en el Registro Municipal de Asociaciones Vecinales del Club Deportivo denominado Tiro Norte sito en la Entidad de Cadagua de Mena y se hacía especial imposición de las costas procesales a la parte recurrente.
Que contra dicha resolución por representación procesal de Don Jose Miguel y la Entidad Club Deportivo Tiro Norte, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación mediante escrito de fecha treinta y uno de octubre de 2.005, que fue admitido a trámite, solicitando su estimación en el extremo relativo a no haber imposición a esa parte de las costas procesales ni de la instancia ni las del recurso.
Dándose traslado del recurso a la parte apelada, el Ayuntamiento de Valle de Mena mediante escrito de diecisiete de noviembre de dos mil cinco solicita la desestimación del recurso de Apelación y confirmación de la sentencia apelada de fecha treinta de septiembre de dos mil cinco. Admitido el recurso de apelación se remitieron las actuaciones a la Sala.
El recurso de apelación que tuvo entrada ante esta Sala el día once de enero de dos mil seis. Habiéndose dictado providencia de fecha veintiséis de enero de dos mil seis, teniendo por parte en el recurso de apelación como apelante el Procurador Don Fernando Santamaría Alcalde en nombre y representación de la Entidad Club Deportivo Tiro Norte y Don Jose Miguel y como parte apelada el Ayuntamiento de Valle de Mena representado por el Procurador Don José Roberto Santamaría Villorejo. Y quedando pendiente de votación y fallo, el presente recurso de Apelación para el día dieciséis de marzo de dos mil seis que se celebro la misma.
En la tramitación del recurso en ambas instancias se han observado las prescripciones legales, siendo designada Magistrada Ponente Doña María Begoña González García.
Es objeto del presente recurso jurisdiccional la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Burgos en el procedimiento ordinario número 194/2004 por la que se desestima el recurso interpuesto por la Entidad Club Deportivo Tiro Norte y Don Jose Miguel contra el acuerdo número quince de veintidós de enero de dos mil cuatro adoptado en el expediente nº363/02 por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba