SAP Barcelona, 12 de Septiembre de 2006
| Ponente | FERNANDO JERONIMO VALLE ESQUES |
| ECLI | ES:APB:2006:8514 |
| Número de Recurso | 105/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 105/06-MR
EXPEDIENTE Nº 464/05
JUZGADO DE MENORES Nº 5 DE BARCELONA
APELANTE: Marco Antonio
Magistrado ponente:
FERNANDO VALLE ESQUÉS
SENTENCIA
Ilmos. Srs.
D. FERNANDO VALLE ESQUÉS
D. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA
Dª ROSER BACH FABREGÓ
Barcelona, a 12 de septiembre de 2006
VISTO el presente Rollo de Apelación nº 105/06-MR, dimanante del Expediente nº 464/05 del
Juzgado de Menores nº 5 de Barcelona, seguido por un delito de amenazas, en el que se dictó
sentencia el día 26 de junio de 2006. Ha sido parte apelante el abogado D. Víctor Benito Peláez, en
defensa del menor Marco Antonio ; y parte apelada el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que anteriormente se ha hecho mención, dice lo siguiente: "FALLO: Imponer al menor Marco Antonio como autor de un delito de amenazas leves la medida de un año de libertad vigilada, con abono del tiempo cumplido cautelarmente".
Notificada dicha resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación dentro del plazo legal de diez días por la parte apelante ya indicada en el encabezamiento de esta resolución. Admitido a trámite dicho recurso se cumplimentó por el Juzgado de Menores el traslado del mismo a la parte contraria, el Ministerio Fiscal, que presentó escrito de oposición al recurso. Posteriormente, el referido expediente se elevó a esta Audiencia Provincial.
Recibido el expediente en esta Sección Tercera de la Audiencia el pasado día 4, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de los Juzgados de Menores, se dictó providencia incoando el presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado. Con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente, señalándose la vista preceptiva, la que se ha celebrado con la asistencia de todas las partes y con el resultado que consta en el acta levantada por el Ilmo. Sr. Secretario. Tras ello, se procedió a la deliberación y votación del recurso, resolviéndose el mismo a través de la presente.
Como magistrado ponente, en la presente resolución expreso el criterio unánime del Tribunal.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de amenazas leves, con uso de instrumento peligroso, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Acaba su recurso, tras aludir asimismo al in dubio pro reo, solicitando de este tribunal que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba