SAP Valencia 311/2006, 22 de Mayo de 2006
| Ponente | MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA |
| ECLI | ES:APV:2006:1129 |
| Número de Recurso | 316/2006 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 311/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
Rollo nº 000316/2006
Sección Séptima
SENTENCIA Nº 3 1 1
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
Dª MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA
Magistrados/as
D. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO
D. JOSE FCO BENEYTO GARCIA ROBLEDO
En la Ciudad de Valencia, a veintidos de mayo de dos mil seis.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal - 001098/2005 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 12 DE VALENCIA entre partes; de una como demandante/s - apelante/s Mónica dirigido por el/la letrado/a D/Dª. ARANZAZU SANMARTIN SANTOS y representado por el/la Procurador/a D/Dª PILAR MORENO OLMOS, y de otra como , demandado/s - apelado/s Jesus Miguel , incomparecido en la alzada.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 12 DE VALENCIA , con fecha once de enero de dos mil seis se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de Mónica, contra Jesus Miguel, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento del local sito en esta localidad, en la calle Pepita, nº 5 Bajo, izquierda, celebrado entre las partes, y en consecuencia debo condenar y condeno a la parte demandada a que desaloje y deje a disposición de la parte actora el local, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificara; asimismo debo condenar y condeno a la parte demandada a que satisfaga a la actora la cantidad de 1.616,10 euros, además de las rentas que resulten hasta ejecución de sentencia, sin especial imposición de las costas causadas en este procedimiento"..
Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día quince de mayo de dos mil seis para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
La representación procesal de doña Mónica formuló demanda de juicio verbal de desahucio y reclamación de rentas contra don Jesus Miguel por impago de las rentas correspondientes a los meses de agosto, septiembre y octubre de 2005, añadiendo que, en el mes de marzo de 2005 ya instó un procedimiento de desahucio por falta de pago de las rentas anteriores, que se resolvió declarando enervada la acción de desahucio por sentencia de 23 de mayo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba