SAP Murcia 313/2007, 28 de Noviembre de 2007

PonenteANDRES MONTALBAN AVILES
ECLIES:APMU:2007:2493
Número de Recurso43/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución313/2007
Fecha de Resolución28 de Noviembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

MURCIA

SENTENCIA: 00313/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MURCIA

Sección 001

Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA

Telf : 968-229183

Fax : 968-229184

Modelo : SEN00

N.I.G.: 30030 37 1 2007 0100238

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000043 /2007

Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MURCIA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001022 /2005

RECURRENTE : María

Procurador/a : FRANCISCO JAVIER BERENGUER LOPEZ

Letrado/a :

RECURRIDO/A :

Procurador/a :

Letrado/a :

SENTENCIA

NÚM. 313/07

ILMOS. SRS.

D. ANDRÉS PACHECO GUEVARA

PRESIDENTE

D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER

D. ANDRÉS MONTALBÁN AVILÉS

MAGISTRADOS

En la Ciudad de Murcia, a veintiocho de noviembre de dos mil siete.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 43/07, dimanante del Juicio Ordinario nº 1022/05 tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Murcia y seguido entre Dª. María como demandante y D. Marcos y la compañía de seguros Mapfre como demandados, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandante, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Rojo Fuentes, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Ferrer Saliá, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANDRÉS MONTALBÁN AVILÉS, que expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de instancia citado dictó con fecha 18-09-06 en los autos principales de los que dimana el presente Rollo, la sentencia cuya parte dispositiva, transcrita en lo que interesa, dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D Francisco Javier Berenguer López, en nombre y representación de Dª. Sonia, de las pretensiones condenatorias deducidas en su contra, con imposición a la parte demandante de las costas procesales causadas en esta instancia."

SEGUNDO

Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para votación y fallo del recurso el día de 28-11-07 y quedando los autos pendientes de resolución.

TERCERO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la Sentencia que absuelve a los demandados de la pretensión indemnizatoria derivada de un accidente de tráfico, en el que la recurrente resulto con lesiones se interpone recurso de apelación.

Fundamenta la apelante su recurso en error en la valoración de la prueba para seguidamente razonar sobre la carga de la prueba.

El articulo 1º de la LRCySCVM bajo el titulo "De la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR