STSJ Canarias , 7 de Abril de 2000

PonenteFRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES
ECLIES:TSJICAN:2000:1299
Número de Recurso3172/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 7 de Abril de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Nº 463/2000 ILTMOS. SRES.

DON JESUS SUAREZ TEJERA Presidente DON FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES DON JAIME BORRAS MOYA Magistrados Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de abril del año 2.000.

Visto, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el presente recurso número 3.172/1998, tramitado por el procedimiento ordinario, en el que interviene como demandante "Piscifactoría La Graciosa, S. L.°, representada por el Procurador don Antonio Enríquez Sánchez, asistido de Letrado, y como administración demandada la General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, versando el recurso sobre determinación de la base imponible. en el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, siendo la cuantía del procedimiento de 160.163 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 31 de octubre de 1997, la hoy actora interpuso cuatro reclamaciones económico-administrativas contra otras tantas resoluciones del Administrador de Tributos Propios y Cedidos, desestimatorias de igual número de impugnaciones contra actos de comprobación de valores de la oficina liquidadora del ITPAJD, que determinaron el aumento de la base imponible del IJD correspondiente a cuatro escrituras de cancelación de préstamos hipotecarios.

SEGUNDO

Las reclamaciones fueron desestimadas por el TEAR en resoluciones de 30 de septiembre de 1998.

TERCERO

La representación de la actora interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se anulen los actos impugnados, incluyéndose únicamente en la base imponible del IJD el importe del principal prestado.

CUARTO

La Administración demandada contestó a la demanda, oponiéndose a ella e interesando una sentencia desestimatoria del recurso interpuesto.

QUINTO

Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones, señalándose para votación y Fallo del presente recurso la audiencia del día 7 de abril del año 2.000, en cuyo acto tuvo lugar su realización.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES, Magistrado de esta Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La cuestión litigiosa, reducida a determinar cuál debe ser la base imponible de la cancelación de prestamos hipotecarios formalizada en documento notarial, ya fue resuelta por esta Sala en su Sentencia de 7 de noviembre de 1997 , de donde el principio de unidad de doctrina conduce a igual solución que entonces fue adoptada.

El articulo 28 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados , aprobado por Real Decreto Legislativo 3050/1980, de 30 de diciembre , que es el aplicable al presente litigio, regula el hecho imponible del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, concepto de documentos notariales, y dispone que "están sujetas las escrituras, actas y testimonios notariales, en los términos que establece el articulo 31".

A su vez, el articulo 31, apartado 2, dispone que "las primeras copias de escrituras y actas notariales, cuando tengan por objeto cantidad o cosa valuable,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
14 sentencias
  • STSJ Castilla y León 174/2014, 18 de Julio de 2014
    • España
    • 18 July 2014
    ...intereses"; esta regla es aplicable tanto en el caso de cancelación como de modificación de la responsabilidad hipotecaria (SSTSJ de Canarias de 7 de abril de 2000, TSJ de Extremadura de 23 de enero de 2002 y Aragón 7 de enero de 2003 ) ". La sentencia del TSJ de Cataluña de 30 de abril de ......
  • STSJ Galicia 278/2013, 17 de Abril de 2013
    • España
    • 17 April 2013
    ...intereses"; esta regla es aplicable tanto en el caso de cancelación como de modificación de la responsabilidad hipotecaria (SSTSJ de Canarias de 7 de abril de 2000, TSJ de Extremadura de 23 de enero de 2002 y Aragón 7 de enero de 2003 ) La sentencia del TSJ de Cataluña de 30 de abril de 200......
  • STSJ Aragón 558/2015, 25 de Septiembre de 2015
    • España
    • 25 September 2015
    ...intereses"; esta regla es aplicable tanto en el caso de cancelación como de modificación de la responsabilidad hipotecaria (SSTSJ de Canarias de 7 de abril de 2000, TSJ de Extremadura de 23 de enero de 2002 y Aragón 7 de enero de 2003 En el referido recurso de casación, como sentencia de co......
  • STSJ Galicia 704/2012, 19 de Noviembre de 2012
    • España
    • 19 November 2012
    ...intereses"; esta regla es aplicable tanto en el caso de cancelación como de modificación de la responsabilidad hipotecaria (SSTSJ de Canarias de 7 de abril de 2000, TSJ de Extremadura de 23 de enero de 2002 y Aragón 7 de enero de 2003 ) La sentencia del TSJ de Cataluña de 30 de abril de 200......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR