SAP Murcia 117/2007, 19 de Octubre de 2007
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2007:2187 |
| Número de Recurso | 513/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 117/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00117/2007
Rollo Apelación 513/2007
S E N T E N C I A NUM. 117
En la ciudad de Murcia, a diecinueve de octubre de dos mil siete.
El Iltmo. Sr. D. Juan Antonio Jover Coy, Magistrado de la Audiencia Provincial de Murcia, ha visto en grado de apelación las presentes actuaciones de orden penal, rollo nº 513/2007, dimanantes del juicio de faltas nº 311/2007, tramitado con arreglo a las normas del Libro VI de la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la reforma operada por Ley 10/92 de 30 de abril, en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Murcia por una falta de amenazas contra Rubén en virtud del recurso de apelación interpuesto por Rubén contra la sentencia de fecha 23/3/2007 dictada en el referido juicio de faltas.
El Juzgado de Instrucción nº 3 de Murcia dictó sentencia el 23/3/2007 declarando probados los siguientes hechos: "Sobre las 20.15 horas del día 18 de marzo de 2007 Luis Antonio y su esposa, Leonor, acompañaron a su amiga Marisol a recoger al hijo de ésta que se encontraba con su padre, Rubén. Por dicho motivo se dirigieron todos juntos hasta la confitería "La Artesana" de Torreagüera donde, tras hacer entrega del menor a su madre, Rubén se acercó hasta donde se encontraba esperando Luis Antonio y comenzó a proferir expresiones contra él como que se había quedado con su cara y con la matrícula de su vehículo y que lo iba a matar. Luis Antonio se bajó del vehículo en el que esperaba, llegó hasta Rubén y le propinó diversos golpes con los puños hasta causarle lesiones que solo precisaron para su curación de una primera asistencia facultativa, invirtiendo 7 días en su curación, todos ellos sin impedimento para sus ocupaciones habituales.".
El fallo de dicha resolución expresamente disponía: "Que debo condenar y condeno a D. Rubén como autor responsable de una falta de amenazas prevista y penada en el artículo 620.2 del Código Penal a una pena de 15 días multa con una cuota diaria de 6 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y al pago de la mitad de las costas procesales. Asimismo debo condenar y condeno a D. Luis Antonio como autor responsable de una falta de lesiones prevista y penada en el artículo 617.1 del Código Penal a una pena de un mes multa con una cuota diaria de 6 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, a que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba