SAP Cádiz 91/2005, 18 de Julio de 2005
| Ponente | ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO |
| ECLI | ES:APCA:2005:943 |
| Número de Recurso | 105/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 91/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 5ª |
MANUEL DE LA HERA OCAANGEL LUIS SANABRIA PAREJORAMON ROMERO NAVARRO
- -
S E N T E N C I A N º 91/2005
Iltmos. Sres.
Presidente
DON MANUEL DE LA HERA OCA
Magistrados
DON ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO
DON RAMON ROMERO NAVARRO
Juzgado de Primera Instancia n º 4 de los de Cádiz
Juicio de Oposición a Resolucion Administrativa en Materia de Adopción n º 249/2.004
Rollo Apelación Civil n º 105/2.005
Año 2.005
En la ciudad de Cádiz, a día 18 de Julio de 2.005.
Vistos en trámite de apelación por la Sección Quinta de esta Iltma. Audiencia Provincial de Cádiz los autos del Recurso de Apelación Civil de referencia del margen, seguidos por Juicio de Oposición a Resolucion Administrativa en Materia de Adopción, en el que figura como parte apelante DOÑA Erica, representada por el Procurador de dicho partido judicial Francisco Javier Serrano Peña y defendida por el Letrado Don Francisco José Riveriego de la Vega, y como parte apelada el Ministerio Fiscal y la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, representada y defendida por el Letrado de la Junta de Andalucía, actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANGEL LUIS SANABRIA PAREJO.
Por el Juzgado de Primera Instancia n º 4 de los de Cádiz, en el procedimiento civil anteriormente referenciado al margen, se dictó sentencia de fecha 21 de Febrero de 2.005 cuyo fallo literalmente transcrito dice: "Que debo desestimar y desestimo la oposición a la propuesta previa de adopción que de la menor Frida ha formulado la representación procesal de Doña Erica, considerando igualmente que la misma está incursa en causa de privación de la patria potestad respecto de la menor a los efectos previstos en el artículo 177 del C.C. y ello sin condena en costas a ninguna de las partes."
Contra la antedicha sentencia por la representación de DOÑA Erica se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación que fue admitido a trámite en ambos efectos por el Juez "a quo", quien dio traslado a las demás partes por un plazo de diez días a fin de que pudieran presentar los correspondientes escritos de oposición o impugnación, y una vez presentados dichos escritos se remitieron los autos originales a esta Audiencia Provincial de Cádiz.
Recibidas las actuaciones y repartidas a esta Sección Quinta, se formó el correspondiente rollo, turnándose la ponencia, y no habiéndose solicitado la práctica de prueba en esta segunda instancia, se señaló para la correspondiente deliberación, votación y fallo para el día 18 de Julio de 2.005, tras lo cual se hizo entrega al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente, para el estudio y dictado de la presente resolución.
Conforme a lo establecido en el artículo 177.2.2 del Código Civil, deberán prestar su asentimiento a la adopción si no están imposibilitados para hacerlo: "Los padres del adoptando que no se halle emancipado, a menos que estuvieran privados de la patria potestad por sentencia firme o incursos en causa legal para tal privación". La interpretación de dicho precepto legal cuya aplicación se postula en el supuesto de autos exige concretar con carácter previo dos cuestiones: el interés que debe ser entendido como preponderante y más necesitado de protección, y el instante en el que las circunstancias concretas de los progenitores deben ser valoradas al objeto de poder adoptar aquellas decisiones más acordes y adecuadas con un pleno desarrollo de la personalidad del menor en todos los órdenes de su vida pasada, presente y futura. En tal sentido, y sin olvidar que dado lo delicado del asunto y la complejidad intrínseca que conlleva al afectar al ámbito de las relaciones paterno-filiales, es difícil establecer normas de carácter general debiéndose estar a las circunstancias específicas del supuesto debatido, es posible reseñar con carácter genérico que las respuestas que merecen los interrogantes reseñados consisten...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 384/2007, 25 de Septiembre de 2007
...y en la seguridad jurídica que debe existir en la protección de sus derechos...". En igual sentido se pronuncia la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz nº 91/2005 (Secc. 5ª) de 18 de julio. En orden a valorar el incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad (ex art.......
-
SAP Baleares 350/2015, 24 de Noviembre de 2015
...núm. 258/2006 (Sección 2ª) de 10 de mayo, la de la Audiencia Provincial de Murcia 141/2006, de 4 de abril o la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz n° 91/2005 (Secc. 5ª) de 18 de julio (entre otras), que ... el momento concreto en que debe tenerse en cuenta si los padres biológicos......
-
SAP Orense 422/2010, 16 de Noviembre de 2010
...la declaración de asunción de la tutela por parte de la Xunta de Galicia. Este criterio aparece recogido en la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 18 de julio de 2005 al afirmar que las respuestas que merecen los interrogantes reseñados consisten en que los efectos de todo tipo......
-
SAP Orense, 15 de Enero de 2007
...de Galicia, tal y como razona la sentencia ahora apelada. Este criterio aparece igualmente recogido en la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 18 de julio de 2005 al afirmar que las respuestas que merecen los interrogantes reseñados consisten en que los efectos de todo tipo atin......