STSJ Galicia 1204/2008, 30 de Abril de 2008
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2008:1346 |
| Número de Recurso | 1776/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1204/2008 |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1776/05
RMR
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, treinta de abril de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0001776 /2005 interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de FERROL siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Carlos Antonio, en reclamación de JUBILACION siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000532 /2004 sentencia con fecha catorce de Diciembre de dos mil cuatro por el Juzgado de referencia que estimó/desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: 1.- El demandante, D. Carlos Antonio con DNI número NUM000, figura aliado al Régimen General de la Seguridad Social con el número NUM001, habiendo trabajado como personal laboral para la empresa Telefónica S.A hasta el día 1-01-1999 fecha en la que causó baja por prejubilación acogiéndose al programa que la empresa tenía concertado para trabajadores en activo de 55-56 años de edad. - 2.- En virtud del contrato de prejubilación, la empresa Telefónica, se obligaba a abonarle al actor durante el período de prejubilación, esto es, el comprendido entre la fecha de la baja y la del cumplimiento de 60 años de edad, una renta mensual de carácter fijo de 1864 Euros y además, la cuota mensual íntegra del Convenio Especial con la Seguridad Social que el demandante suscribió con efectos del día 2-01-1999. -3.- Alcanzada la edad de 60 años, el demandante solicitó la pensión de jubilación que le fue reconocida por el INSS en resolución de 11 de Noviembre de 04, a razón del 60% de la base reguladora de 1.664,6 Euros y con efectos del día 13 de Junio de 2004.- 4.- No conforme con dicha resolución por entender que la Ley 35/2002 de 12 de julio le reconocía al actor el derecho a los porcentajes de descuento bonificados y por lo tanto a una pensión de jubilación del 70% de su base reguladora, en vez del 60% el mismo interpuso ante el INSS la preceptiva reclamación previa que fue denegada por resolución de fecha 2.8.04.- 5.- El demandante reúne un período de 42 años cotizados, era Mutualista a 1 de enero de 1967 y solicitó y se le concedió pensión de jubilación a los 60 años.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que, estimando la demanda interpuesta por D. Carlos Antonio DEBO DECLARAR Y DECLARO el derecho del demandante a percibir la pensión de jubilación n la cuantía del 70% de su base reguladora mensual de 1.664,6 Euros condenando al íJSS a estar y pasar por tal declaración y a que le abone a aquél una pensión de jubilación en cuantía inicial de 1.165,22 Euros con efectos de 13.06.04.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre el INSS la estimación de la demanda, aquietándose al relato de los hechos declarados probados y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por aplicación indebida del artículo 161.3 y DT Tercera.1.2ª, párrafo primero, ambas de la LGSS.
1.- La única cuestión que se discute en este asunto, al ser jurisprudencia consolidada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3122/2008, 16 de Septiembre de 2008
...de que no acredita sesenta y un años de edad. Para esta Sala la solución está clara (véanse las SSTSJ Galicia 20/05/08 R. 2148/05 y 30/04/08 R. 1776/05), porque al beneficiario le resultan aplicables las previsiones de la DT Tercera LGSS, párrafo primero de la norma segunda, con la minoraci......
-
STSJ Galicia 1647/2008, 20 de Mayo de 2008
...en el artículo 161.3 LGSS a pesar de que no acredita sesenta y un años de edad. Para esta Sala la solución está clara (véase la STSJ Galicia 30/04/08 R. 1776/05 ), porque al beneficiario le resultan aplicables las previsiones de la DT Tercera LGSS, párrafo primero de la norma segunda, con l......
-
STSJ Galicia 246/2013, 18 de Diciembre de 2012
...concurrir dudas y nos hemos pronunciado en otras ocasiones (véanse las SSTSJ Galicia 16/09/08 R. 2956/05, 20/05/08 R. 2148/05 y 30/04/08 R. 1776/05 ), puesto que constituye un contrato de prejubilación, al anticipar en casi siete años el pase a la situación de jubilación y obligarse el trab......