Introducción
| Autor | Mónica Hernández Herrero |
| Cargo del Autor | Doctora en Bioderecho: Bioética, Salud y Derechos Humanos Médica de Urgencias |
| Páginas | 35-40 |
INTRODUCCIÓN
1. PLANTEAMIENTO
La actuación de los médicos y su responsabilidad se ha transformado a través de la
historia, sobre todo, en las últimas décadas. De hecho, es una preocupación constante
en el ámbito de la asistencia sanitaria y es objeto de debate hoy en día a nivel internacio-
nal en lo que tiene que ver con la Pandemia Covid-19, dadas las futuras reclamaciones
de diversa índole1,2. Sin embargo, la discusión sobre esta materia no es nueva3,4,5.
1 Por ejemplo, las posibles demandas en relación con la falta de atención a los pacientes con
otros tipos de enfermedades, entre ellas las oncológicas, que han visto reducidas sus expectativas
tanto de diagnóstico como de tratamiento. TOLENTINO VR, DEREVLANY L, DeLaMOTHE C,
VICK S, CHALYAVSKI L, “e eects of the COVID-19 pandemic on risk management practice:
A report from the epicenter in New York City”, Journal of Healthcare Risk Management, vol. 40, no
4, 2021, p. 47.
2 Las infecciones SARS-Cov-2 que se han podido adquirir durante un ingreso hospitalario
son un grave problema de salud pública. Según algunos estudios, las tasas son del 12 al 15%, por
lo tanto, podrían ser objeto de demanda por mala praxis si se dan las circunstancias necesarias.
BARRANCO R, VALLEGA BERNUCCI DU TREMOUL L, VENTURA F, “Hospital-Adquired
SARS-Cov-2 Infections in Patients: Inevitable Conditions or Medical Malpractice?”, Internati onal
Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 18, no 2, 2021, pp. 6-7.
3 El médico Villanueva y Solís leyó el discurso de la sesión inaugural de la Academia de
Medicina y Cirugía de Castilla la Nueva en 1850, cuyo título era: “De la responsabilidad legal
médica”. En este extenso discurso es notable la defensa de la postura predominante de la época.
Prácticamente se pretendía la casi total impunidad del médico en el ejercicio de su profesión, salvo
en casos de falta grave como operar en estado de embriaguez, realizar intervenciones arriesgadas
o no acudir cuando se le reclamaba en una urgencia. VILLANUEVA Y SOLÍS D, Discurso de
la sesión inaugural de la Academia de Medicina y Cirugía, Establecimiento Tipográco de D. S.
Saunaque, Madrid, 1850, pp. 31-32.
4 Marañón defendió la postura preeminente de este tiempo llegando a invertir la
responsabilidad. Por un lado, hacia el paciente por no escoger “con acierto” a su médico y por
otro, a los profesores de la Universidad que habían formado al médico, por no hacerlo con pericia.
MARAÑÓN G, Vocación y ética, Espasa-Calpe, Madrid, 1946, pp. 103-108.
5 De La Quintana Fergusón decía algo que sigue plenamente vigente hoy: “la ley no pide al
médico que acierte siempre; lo que le exige, como a otro profesional cualquiera, es que emplee todos los
medios a su alcance para no equivocarse con daño para su cliente”. DE LA QUINTANA FERGUSÓN
M, La responsabilidad civil del médico, Estades Artes Grácas, Madrid, 1949, p. 47.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba