Inteligencia artificial y policía predictiva: notas preliminares acerca de 'veripol
| Autor | Cristina Alonso Salgado |
| Cargo del Autor | Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal. Universidad de Santiago de Compostela |
| Páginas | 50-60 |
— 50 —
INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y POLICÍA PREDICTIVA: NOTAS
PRELIMINARES ACERCA DE “VERIPOL”
1
Cristina Alonso Salgado
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Santiago de Compostela
1.-CON CARÁCTER PRELIMINAR
En los albores del Reglamento de Inteligencia Artificial no cometeremos la temeridad de
enredarnos en el ejercicio de delimitar conceptualmente la inteligencia artificial
2
. No nos
enredaremos, porque no es objeto del presente trabajo, entretenernos en las críticas,
dificultades, objeciones y reparos de la definición propuesta. Además, estamos en lo que
no es sino un punto de partida que, mucho nos tememos, no perdurará en el tiempo.
Nuestro carácter deliberado descreído se corresponde al nivel de dificultad del cometido
anticipado: la circunscripción conceptual de la IA no es una empresa sencilla
3
. No lo es,
porque “La IA es un concepto que engloba muchas otras (sub)áreas como la informática
cognitiva (cognitive computing: algoritmos capaces de razonamiento y comprensión de
nivel superior —humano—), el aprendizaje automático (machine learning: algoritmos
capaces de enseñarse a sí mismos tareas), la inteligencia aumentada (augmented
intelligence: colaboración entre humanos y máquinas) o la robótica con IA (IA integrada
en robots)”
4
. Y no lo es, por la propia esencia de lo que se pretende definir –en evolución
continua−, y también porque su distinta relación con respecto a los diferentes ámbitos de
aplicación, hace que el concepto bascule hacia los extremos en función del aspecto que
pretenda destacarse, generando así, una multiplicidad de definiciones
5
.
1
Trabajo en el marco de los Proyectos I+D+i: “Inteligencia artificial, Justicia y Derecho: ¿irrupción o
disrupción tecnológica en el proceso penal?” (PID2020-119324GB- I00/AEI/10.13039/501100011033); y
“El contrato de prestación de servicios en el actual entorno tecnolóxico y social (CONSERTECS)”,
(PID2021-122619OB); así como en la Ayuda para la consolidación y estructuración de unidades de
investigación competitivas y otras acciones de fomento en las universidades del sistema universitario de
Galicia, en los organismos públicos de investigación de Galicia en otras entidades del sistema gallego de
I+D+i (Grupos con potencial crecimiento; ED431B 2022/18).
2
En adelante, IA.
3
“Definir la IA, término acuñado por primera vez en 1956 por John McCarthy en un seminario de verano
en Dartmouth, no resulta nada sencillo. Y lo cierto es que no podría ser de otra forma en la medida en que
el propio concepto de ‘inteligencia humana’, no es pacífico ni unívoco. En efecto, cuando hablamos de
inteligencia humana ¿nos referimos al aspecto cognitivo, emocional, social...?”, en FERNÁNDEZ
CARBALLO-CALERO, Pablo, La propiedad intelectual de las obras creadas por inteligencia artificial,
Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2021, p. 21.
4
Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la “Inteligencia artificial: las consecuencias de
la inteligencia artificial para el mercado único (digital), la producción, el consumo, el empleo y la sociedad”,
en https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016IE5369&from=ES
(consulta a 01/03/2023).
5
ALONSO SALGADO, Cristina, “El problema de la falta de transparencia en la interacción de la
inteligencia artificial y la justicia”, en CALAZA LÓPEZ, Sonia y LLORENTE SÁNCHEZ-ARJONA,
Mercedes (Dirs.), Inteligencia artificial legal y Administración de Justicia, Thomson Reuters Aranzadi,
Cizur Menor (Navarra), 2022, pp. 517-518.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba