SAP Castellón 277/2007, 13 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ANTON BLANCO |
| ECLI | ES:APCS:2007:369 |
| Número de Recurso | 101/2007 |
| Número de Resolución | 277/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL -SECCIÓN SEGUNDA- PENAL
Rollo de Apelación núm. 101/07
Juzgado de Instrucción núm. 2 de Villarreal
Juicio de Faltas núm.213/04
S E N T E N C I A NÚM. 277/07
Ilmo. Sr. Magistrado:
Don José Luis Antón Blanco
En Castellón de la Plana, a 13 de junio de dos mil siete.
La SECCIÓN SEGUNDA de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por el Ilmo. Sr. anotado al margen, ha visto y examinado en grado de apelación los presentes Autos de Juicio verbal de Faltas núm. 213/04, seguidos ante el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Villarreal, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por dicho Juzgado con fecha 20 de julio de 2007 habiendo sido partes como APELANTE/S doña Luz bajo la dirección letrada de don Ausias Heras Colon. Y como APELADO/S el MINISTERIO FISCAL, representado por sr. V. Lanuza.
El juzgado de instrucción número 2 de Villarreal en los Autos de juicio verbal de Faltas núm.213/04 con fecha 20 de julio de 2007 dictó Sentencia, cuya parte dispositiva literalmente copiada dice: "Que debo condenar y condeno a Luz como autora responsable de una falta de daños a la pena de Multa de quince días a razón de una cuota diaria de tres euros y como autora responsable de una falta de injurias la pena de multa de quince días a razón de tres euros, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas al pago de las costas.".
Dicha resolución declaró como probados los siguientes hechos: "UNICO - Probado y así expresamente se declara que el día 3 de abril de 2004, Luz acudió a casa del matrimonio formado por Marí Luz y Manuel y golpeando la puerta hasta que rompió el pomo insultaba a la denunciante diciéndoles "abre la puerta hijos de puta que os voy a matar" debido a una serie de problemas que la denunciada a tenido con el hijo de los denunciantes.".
Publicada y notificada en legal forma la anterior resolución, la demandada doña Luz interpuso contra la misma recurso de apelación, que por serlo en tiempo y forma fue admitido, y previo traslado a las partes, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, formándose el correspondiente Rollo y señalando para la resolución el día 06 de junio de 2007.
En el escrito de interposición del recurso la parte apelante solicitó la revocación de la sentencia y que se dictara otra por la que se le absolviere de la falta de injurias por la que viene condenada, interesando el Ministerio Fiscal la desestimación del recurso.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los así declarados por la Sentencia de instancia.
No se aceptan los de la sentencia apelada, siendo en su lugar aplicables los siguientes:
La sentencia apelada viene a condenar a la denunciada Luz como autor de una falta de injurias del art. 620 del C.P. a la pena de 15 días de multa a razón de una cuota diaria de 3 euros con arresto sustiturio en caso de impago, y contra la valoración probatoria del juzgador se alza en apelación la denunciada, denunciándola vulneración del principio de presunción de inocencia, interesando por ello una sentencia absolutoria.
El Fiscal se opone al recurso.
Obsta cualquier pronunciamiento de fondo la existencia de una circunstancia sobrevenida, apreciable de oficio pese a la falta de alegación en el recurso.
Lamentablemente ha de apreciarse la prescripción de los hechos como falta, y así cabe sentirlo porque es la consecuencia de un defectuoso funcionamiento del Juzgado en la tramitación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba