SAP Cantabria 214/2007, 13 de Marzo de 2007
| Ponente | JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS |
| ECLI | ES:APS:2007:558 |
| Número de Recurso | 597/2006 |
| Número de Resolución | 214/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
SANTANDER
SENTENCIA: 00214/2007
ROLLO NUM. 597/06
S E N T E N C I A NUM. 214/07
Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo García
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez
Don Joaquín Tafur López de Lemus
========================================
En la Ciudad de Santander, a trece de marzo de dos mil siete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Ordinario 1210/05, Rollo de Sala núm. 597/06, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº ocho de Santander.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante don Capilsa S.A., representado por el Procurador Sra. Escudeo Alonso, y defendido por el Letrado Sr. García de Enterria; y parte apelada Alfe Alquileres Venta y Servicios, representado por el Procurador Sra. Campuzano Pérez del Molino, y defendido por el Letrado Sr. Alvarez Núñez.
Es ponente de ésta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Joaquín Tafur López de Lemus.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Ocho de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 9 de junio de 2006 Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando en parte la demanda formulada por Capilsa S.A., contra Alfe Alquileres Venta y Servicios S.L., debo desestimar la pretensión principal resolutoria y estimar parcialmente la pretensión subsidiaria, condenando a la demandada a reponer las piezas defectuosas del andamio relacionadas por la perito judicialmente designada Dª María Inés, asumiendo la entidad actora por mitad la depreciación inherente al material a sustituir, y sin expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas.
Que estimando en parte la demanda reconvencional formulada por Alfe Alquileres Venta y Servicios S.L., contra Capilsa S.A. debo condenar y condeno a la demandante-reconvenida a satisfacer a la demandada-reconveniente la cantidad de 16.601,83 euros, tan pronto como sea puesta en posesión del material de reposición y a asumir por mitad juntamente con la demandante reconvenida la depreciación inherente al material defectuoso a sustituir.
Cada parte satisfará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Dos son, básicamente, los motivos de recurso que plantea la parte demandante, ninguno de los cuales, ya lo adelantamos, puede...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba