STSJ Murcia 261/2008, 14 de Abril de 2008
| Ponente | MANUEL ABADIA VICENTE |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:455 |
| Número de Recurso | 135/2008 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 261/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00261/2008
ROLLO Nº: RSU 00135/2008
46050
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA
En la ciudad de Murcia, a catorce de Abril de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ y D. MANUEL ABADÍA VICENTE, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por don José, contra la sentencia número 0348/2007 del Juzgado de lo Social número 2 de Murcia, de fecha 17 de septiembre, dictada en proceso número 0340/2007, sobre accidente de trabajo, y entablado por don José frente a Jose Miguel; Mutua Maz; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL ABADÍA VICENTE, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El demandante, nacido el 31-8-1947, venía prestando servicios para la empresa Mariano Clavijo Martínez, con la categoría profesional de albañil, cuando el 13/9/2005, sufrió un accidente de trabajo resultando con las lesiones siguientes: traumatismo en el hombro izquierdo. SEGUNDO: La citada empresa tiene cubiertos los riesgos profesionales con la Mutua MAZ. TERCERO: Sometido a reconocimiento médico, el 15/12/2006 se emitió Informe Medico de Síntesis y el 21/12/2006 el Equipo de Valoración de Incapacidades elevó propuesta de inexistencia de incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo (lesiones permanentes no invalidantes indemnizables según baremo n° 72 izquierdo). CUARTO: Derivadas del accidente de trabajo citado, el actor presenta las dolencias siguientes: tendinopatía crónica del supraespinoso sin solución continuada y artropatía degenerativa a cromioclavicular; en el año 2006 se le practicó descompresión subacromial descartándose rotura tendinosa; limitación funcional con movilidad global del hombro izquierdo superior al 50%. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 1.162 euros, tanto para la incapacidad permanente total como para la incapacidad permanente parcial. SEXTO: Se agotó la vía administrativa previa"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por don José contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua MAZ, y don Jose Miguel, debo absolver y absuelvo a estos de las pretensiones deducidas en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña María Isabel López Cárceles, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado don Guillermo Martínez-Abarca Ruiz-Funes, en representación de la Mutua demandada.
FUNDAMENTO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba