STS, 23 de Enero de 2001

PonenteDE ORO-PULIDO Y LOPEZ, MARIANO
ECLIES:TS:2001:323
Número de Recurso7267/1993
ProcedimientoCONTENCIOSO - 01
Fecha de Resolución23 de Enero de 2001
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil uno.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Con fecha 24 de abril de 2000, se practicó tasación de costas en los autos del recurso de casación nº 7267/93, que fue impugnada por escrito presentado con fecha 4 de mayo de dicho año por el Procurador D.Juan Carlos Estevez Fernandez-Novoa, en nombre y representación de Promociones Manuel Vazquez, S.L., por honorarios indebidos y excesivos del Letrado de la Xunta de Galicia, procediéndose conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.

SEGUNDO

Acordado señalar día para el fallo en la presente casación cuando por turno correspondiera, fue fijado a tal fin el día 11 de enero de 2001, en cuya fecha tuvo lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

La tasación de costas practicada en las presentes actuaciones es objeto de impugnación por considerar tanto indebida como excesiva la minuta del Letrado de la Xunta de Galicia. En relación con la primera de las cuestiones planteadas, única, por otra parte, que puede ser objeto de examen en este momento, interesa precisar que el artículo 447 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, regulador de la representación y defensa del Estado y demás Entes públicos, dispone en su apartado segundo que "la representación y defensa de las Comunidades Autónomas y las de los Entes Locales corresponderá a los Letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones Públicas, salvo que designen Abogado colegiado que les represente y defienda". La defensa, pues, tanto de las Comunidades Autónomas como de los Entes Locales puede encomendarse a los Letrados de los servicios jurídicos de las mismas, como ocurre en el presente caso, o a un Letrado colegiado, lo que repercute, aparte de otras cuestiones que ahora no interesan, tanto en la forma de intervención como, en su caso, en el sistema de percepción de los honorarios de dichos profesionales en caso de condena en costas, sometidos, en consecuencia, a reglas distintas, de tal modo que el ingreso de los honorarios por dicho concepto devengados por la Administración no constituyen retribución funcionarial, sino ingresos en las Arcas del Tesoro, por lo que resulta intranscendente el Letrado que, en nombre de los servicios jurídicos correspondientes, solicite la practica de la correspondiente tasación de costas.

SEGUNDO

Procedente será, por consecuencia, rechazar la impugnación por excesivas y continuar la tramitación por indebidas, sin expresa imposición de costas.

FALLAMOS

Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación de la tasación de costas, de 24 de abril de 2000, por indebidas, efectuada por la representación procesal de la entidad Promociones Manuel Vazquez, S.L. Sin costas.

Continúese la tramitación por excesivas.

Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo.Sr.D.Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretario, certifico.

8 sentencias
  • STSJ Andalucía 1417/2017, 13 de Julio de 2017
    • España
    • July 13, 2017
    ...esto es en palabras del Tribunal Supremo aquel en que se conozcan definitivamente los efectos del quebranto ( SSTS 31 octubre 2000, 23 enero 2001, 24 febrero 2009 y 13 octubre 2010, entre Pues bien, en las presentes actuaciones suscritos los convenios urbanísticos para su incorporación a la......
  • STS, 18 de Enero de 2012
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • January 18, 2012
    ...ligada al fondo de la litis (ver, entre otras, Sentencias del Tribunal Supremo de 26 de junio de 1963 , 16 de marzo de 1990 , 23 de enero de 2001 , 22 de febrero de 2001 Pues bien, abandonada cualquier duda sobre la legitimación «ad processum» de los demandados, esta Sala debe coincidir con......
  • STS 102/2019, 29 de Enero de 2020
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • January 29, 2020
    ...esto es en palabras del Tribunal Supremo aquel en que se conozcan definitivamente los efectos del quebranto ( SSTS 31 octubre 2000 , 23 enero 2001 , 24 febrero 2009 y 13 octubre 2010 , entre Pues bien, en las presentes actuaciones suscritos los convenios urbanísticos para su incorporación a......
  • STSJ Galicia 1346/2005, 28 de Septiembre de 2005
    • España
    • September 28, 2005
    ...poniendo de manifiesto que lo planteado es una cuestión ya resuelta, supuesto en que no cabe su posteriorrevisión o impugnación ( STS de 23.01.01 ). Pues bien, en este caso antes de la petición que abre este recurso ya existió una denegación expresa del órgano autonómico el 02.06.94, pero n......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR