STS, 13 de Julio de 2005
| Ponente | SEGUNDO MENENDEZ PEREZ |
| ECLI | ES:TS:2005:4770 |
| Número de Recurso | 584/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2005 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a trece de Julio de dos mil cinco.
VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS, representada por la Letrada de sus Servicios Jurídicos, contra Auto, de fecha 12 de noviembre de 2001, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, confirmado en súplica por otro de 2 de octubre de 2002, dictados en la pieza separada de suspensión del Recurso Contencioso- Administrativo número 1105/2001.
Se ha personado en este recurso, como parte recurrida, D. Andrés, representado por el Procurador Sr. Gómez de la Serna Adrada. También son parte D. Tomás y Dª María, representados por el Procurador Sr. Abad Tundidor, a quienes se tuvo personados en concepto de recurridos.
En la pieza separada de medidas cautelares del Recurso Contencioso-Administrativo número 1105/2001 la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), con fecha 12 de noviembre de 2001, dictó Auto accediendo a la suspensión del acto administrativo impugnado, que recurrido en súplica por la representación procesal de la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS, fue resuelto por otro desestimatorio de fecha 2 de octubre de 2002.
Contra dicho Auto ha interpuesto recurso de casación la representación procesal de la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS, oponiéndose al mismo la representación procesal de D. Andrés.
El Procurador Sr. Abad Tundidor, en nombre y representación de D. Tomás y Dª María, pese a habérsele tenido por personado en concepto de recurrido y pese a habérsele dado traslado en tal concepto para que formalizara escrito de oposición, evacuó dicho trámite solicitando la estimación del recurso de casación y la declaración de no haber lugar a la suspensión del acto administrativo recurrido.
La Sala de instancia ha dictado sentencia de fecha 1 de abril de 2005, poniendo fin al recurso contencioso-administrativo del que dimana la presente pieza de medidas cautelares.
Mediante Providencia de fecha 10 de mayo de 2005 se señaló el presente recurso para votación y fallo el día 29 de junio del mismo año, en cuya fecha han tenido lugar dichos actos procesales.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Segundo Menéndez Pérez,
UNICO.- Como señala, entre otros muchos, el Auto de esta Sala de 13 de diciembre de 1989, 7 de octubre de 1996, 13 de junio de 1997, 1 y 24 de abril de 1998, 4 de octubre de 1999 y 9 de octubre de 2.000, la suspensión de la ejecutividad de los actos objeto de impugnación es una medida precautoria establecida para garantizar la efectividad de la resolución judicial que en su día pueda recaer en el proceso principal, lo que hace que sea obvio que dicha decisión carezca de sentido cuando tal resolución ha recaído ya, como acontece en el presente caso pues, con fecha 1 de abril de 2005, se ha dictado sentencia en los autos principales de que esta pieza dimana, no apreciándose temeridad ni mala fe para hacer especial imposición en costas.
Por lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, y en ejercicio de la potestad de juzgar que emanada del pueblo español, nos confiere la Constitución,
LA SALA ACUERDA: Declarar terminado, por haber desaparecido su objeto, el recurso de casación 584/03, interpuesto por la Letrada de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias, en nombre y representación de la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CANARIAS, contra el Auto de fecha 12 de noviembre de 2001, dictado por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, en el Recurso Contencioso-Administrativo número 1105/2001, sobre suspensión del acto administrativo impugnado. Sin costas.
Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertase por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos . PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente de esta Sala Excmo. Sr. D. Segundo Menéndez Pérez, todo lo cual yo, el Secretario, certifico. Mariano de Oro-Pulido López.- Pedro José Yagüe Gil.- Jesús Ernesto Péces Morate.- Segundo Menéndez Pérez.- Rafael Fernández Valverde.- D. Enrique Cancer Lalanne. Firmado. Rubricado.
-
STS, 27 de Noviembre de 2012
...de la Ley reguladora de esta Jurisdicción , la infracción de los artículos 139 y 141.1 de la Ley 30/1.992 , y de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de julio de 2.005, dictada en el recurso de casación 453/2.004 Lo que ocurre es que luego el desarrollo del motivo se aparta por completo ......
-
STS, 20 de Octubre de 2008
...Sala 3" de 2 octubre 2000 (...) - STS Sala 3ª de 15 julio (...)) Con relación a la pieza del presente recurso, la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 13 de julio de 2005, aplicó la misma doctrina al haberse dictado la sentencia en los autos principales, declarando terminado por haber de......
-
Relación de jurisprudencia
...de 2005 (Ar. 6442) - S.T.S. 8 junio de 2005 (Ar. 7683) - S.T.S. 30 junio de 2005 (Ar. 7683) - S.T.S. 7 julio de 2005 (Ar. 6815) - S.T.S. 13 julio de 2005 (Ar. - S.T.S. 12 septiembre 2005 (Ar. 6830) - S.T.S. 22 septiembre 2005 (Ar. 6833) - S.T.S. 28 septiembre 2005 (Ar. 6957) - S.T.S. 19 oct......