STSJ Murcia 650/2008, 18 de Julio de 2008
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:1963 |
| Número de Recurso | 2190/2002 |
| Número de Resolución | 650/2008 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 650/08
En Murcia, a dieciocho de julio de dos mil ocho.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 2.190/02, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 9.146,07 euros y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
Parte demandante:D. Jesús Luis , representado por la Procuradora Dª María Luisa Botía Sánchez y defendido por el Abogado D. Francisco Salazar Quereda.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Parte codemandada:
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 25 de febrero de 2002 que estima parcialmente la reclamación económico administrativa NUM000 .
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la resolución administrativa impugnada y, en consecuencia, declarar prescrito el derecho de la Administración a practicar nueva comprobación de valores sobre el hecho imponible devengado el día 2 de febrero de 1995.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 2-12-02 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Las partes demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Se ha recibido el proceso a prueba con el resultado que consta en autos.
Realizado el anterior trámite y evacuado por las partes el de conclusiones, se señaló para que tuviera lugar la votación y fallo el día 4-7-08.
Interpone el actor el presente recurso contencioso administrativo frente a la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 25 de febrero de 2002 que estima parcialmente la reclamación económico administrativa NUM000 al entender inmotivado el informe de valoración que sirvió de base a la liquidación del ITP que fue objeto de reclamación.
El origen de esta comprobación de valores se remonta al 2 de febrero de 1995 en que se otorgó escritura pública de compraventa. La transmisión dio lugar a autoliquidación por ITP sobre un valor declarado de 7.000.000 pesetas. Disconforme la Administración con la anterior valoración, practicó comprobación de valores que arrojó un valor de 25.550.400 pesetas. Esta comprobación de valores y la correspondiente liquidación fueron impugnadas y resultó anulada por resolución del TEAR de 25 de mayo de 2000 por falta de motivación de la comprobación de valores.
La comprobación de valores y liquidación LC NUM001 , emitida en ejecución de la anterior resolución, fue recurrida en reposición, y desestimado este recurso se presentó reclamación económico-administrativa que fue estimada en parte por falta de motivación de la comprobación de valores, retrotrayendo el expediente para que fuera practicada una nueva suficientemente motivada.
Alega el recurrente que los actos impugnados son nulos al no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba