STSJ Comunidad de Madrid 187/2005, 4 de Marzo de 2005
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid, sala Contencioso Administrativo |
| Fecha | 04 Marzo 2005 |
| Número de resolución | 187/2005 |
D. ALFONSO SABAN GODOYD. MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZD. GERVASIO MARTIN MARTIN
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00187/2005
Proc. D. Argimiro VAZQUEZ GUILLÉN
A del E
Letrada Sra, GUERRERO ANKERSMIT
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE SRA. Mª Rosario Ornosa Fernández
RECURSO Nº. 1352 de 2001
S E N T E N C I A Nº 187
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
En Madrid a cuatro de marzo de dos mil cinco
Visto el recurso número 1352 de 2001, interpuesto por D. Íñigo, d. Santiago, D. Jose Luis y Dª Remedios , representados por el Procurador Sr. Vázquez Guillén y defendido por Letrado, contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 18 de julio de 2001 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid que estimó en parte la reclamación económico administrativa formulada contra las liquidaciones giradas por el Impuesto de Donaciones y Sucesiones como consecuencia de un expediente de comprobación de valores. habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía y, como codemandada la Comunidad de Madrid, representada por sus servicios jurídicos.
La cuantía del presente recurso es superior a 150.000.- euros.
ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 3 de marzo de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna por la parte actora en el presente recurso la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 18 de julio de 2001 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra otra Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid que estimó en parte la reclamación económico administrativa formulada contra las liquidaciones giradas por la administración por el Impuesto de Donaciones y Sucesiones como consecuencia de un expediente de comprobación de valores.
Se sostienen dos motivos de impugnación por la parte actora, de una parte, la discrepancia en la valoración efectuada por la administración de dos inmuebles situados en la Glorieta de Rubén Darío núm. 2, ya que existe una valoración posterior de los mismos practicada por la administración en el año 1997 y referida a valores del año 1993 que les otorga menor valor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Marzo de 2007
...de 2005, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 1352/01, sobre liquidación por el concepto de Impuesto sobre Por providencia de 15 de noviembre de 2006, se acordó conceder a las partes el plazo común......