SAP Madrid 150/2006, 5 de Junio de 2006
| Ponente | MARIA LUISA APARICIO CARRIL |
| ECLI | ES:APM:2006:8517 |
| Número de Recurso | 140/2006 |
| Número de Resolución | 150/2006 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
MARIA LUISA APARICIO CARRIL
ROLLO Nº 140/2006
JUICIO DE FALTAS Nº 64/2000
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 5 DE ALCORCON
SENTENCIA Nº 150/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilma. Sra. de la Sección 7ª
Dª. Mª Luisa Aparicio Carril
En Madrid a cinco de junio de dos mil seis.
La Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª Luisa Aparicio Carril, Presidente de la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el artículo 82-2º párrafo 2º de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia el presente juicio de faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 5 de Alcorcón por FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE en virtud del recurso de apelación interpuesto por María Teresa contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, habiendo sido partes en el presente recurso el Ministerio Fiscal, la apelante citada y como apelados Jesús María, Sociedad Anónima de Trabajos y Obras y Mapfre Industrial S.A.
Por el Juzgado antes citado en el juicio de faltas a que este rollo se refiere se dictó sentencia con fecha 30 de enero de 2006 en la que se establecen como hechos probados que: "Sobre las 6,30 horas del día 31/10/1.999 a la altura del km 14,800 de la autovía N-V, término municipal y Partido Judicial de Alcorcón (Madrid), tuvo lugar un accidente de circulación en el que se vio implicado el siguiente vehículo: 1.- turismo marca Renault 5 matrícula G-....-GY, conducido por D. Fernando, nacido con fecha 19/06/1979. El accidente consistió en una salida de la calzada del turismo, que circulaba por el carril izquierdo de los dos existentes sentido Extremadura, colisionando contra muro provisional de obra colocado en el arcén izquierdo, con posterior vuelco del vehículo hasta su posición final, resultando muerto el conductor del vehículo. El conductor del único vehículo implicado en el accidente circulaba con una tasa de alcohol en sangre de 1,82 g/l y en orina de 2,39 g/l. En el punto kilométrico donde tuvo lugar el accidente se estaban realizando obras incluidas en el Proyecto del Nudo A Sector 2 del Área de Centralidad de Alcorcón, que fue redactado por la empresa consultora PROIAC CONSULTORES S.L. de la que era Director D. Jesús María, quien a su vez asumió la dirección facultativa de la obra y la coordinación en materia de seguridad con la empresa constructora "Sociedad Anónima de Obras y Trabajos, SATO". No ha quedado probada la comisión de falta de imprudencia alguna por la parte denunciada."; su fallo o parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo absolver y absuelvo a la parte denunciada D. Jesús María como autor/es responsable/s de una falta de imprudencia leve con resultado de muerte. Se declaran de oficio las costas que, en su caso se hubieren causado".
Contra dicha sentencia se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba