SAP Zaragoza 228/2007, 13 de Junio de 2007
| Ponente | JULIO ARENERE BAYO |
| ECLI | ES:APZ:2007:1168 |
| Número de Recurso | 235/2006 |
| Número de Resolución | 228/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00228/2007
SENTENCIA NÚM. 228/2007
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SEÑORES
PRESIDENTE
D. JULIO ARENERE BAYO
MAGISTRADOS
D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ
D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLÁN
D. FCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI
En Zaragoza, a trece de junio de dos mil siete.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 283/06, procedentes del Juzgado de lo Penal número 5 de Zaragoza, Rollo núm. 235/06, seguidas por delito de hurto, contra Lidia, con D.N.I. nº NUM000, nacida el 01/12/1969, hija de Antonio y de Rosario, natural de Lleida, de estado no consta, de profesión tampoco consta, de solvencia no acreditada formalmente, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa de la que estuvo privada el 16/06/06; representado por la Procuradora Dª Pilar Morellón Usón y defendida por el Letrado D. José Luis Melguizo Marcén, y contra Flora, con D.N.I. nº NUM001, natural de Zaragoza, nacida el día 15/11/1982, hija de Antonio y Ester, con domicilio en la CALLE000 nº NUM002, NUM003 - NUM004 de Zaragoza, con antecedentes penales, de solvencia no acreditada, en libertad por esta causa de la que estuvo privada los días 16 y 17 de junio de 2006 en calidad de detenida, representada por la Procuradora Dª María Isabel Magro Gay, y defendida por el letrado D. Javier Notivoli Escalonilla. Siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente Don JULIO ARENERE BAYO, quien expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 15/09/06, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.-. Que debo de condenar y condeno a Lidia Y Flora, como autoras responsables de un delito de hurto, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia en Flora y atenuante de reparación del daño, a la pena a cada una de seis meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas del juicio por mitad si las hubiera.
Hágase entrega definitiva de los efectos sustraídos a la entidad El Corte Ingles, departamento de Carolina Herrera.
Librese testimonio de la presente Sentencia al Juzgado de lo Penal nº 3 de esta ciudad, al haberse cometido los hechos enjuiciados durante el periodo de suspensión de la condena en relación a la Ejecutoria 56/04, y a los efectso correspondientes"
La sentencia apelada contiene los hechos probados que como tales se aceptan y que son del siguiente tenor literal: "Son acusadas Lidia mayor de edad y sin que consten antecedentes penales y Flora, mayor de edad y ejecutoriamente condenada esta ultima por un delito de hurto, por sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal numero 3 de esta ciudad, a la pena de tres meses de prisión, en fecha 27.11.03, la cual tiene suspendida la pena por dos años, con fecha 21.06.04.
Sobre las 12:25 horas del día 15.06.06, ambas accedieron al.1 establecimiento El Corte Ingles, sito en el Paseo de Sagasta de esta ciudad, y con animo de ilícito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba