SAP Barcelona 6/2008, 9 de Enero de 2008
| Ponente | NURIA BARRIGA LOPEZ |
| ECLI | ES:APB:2008:358 |
| Número de Recurso | 473/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 6/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
Rollo de apelación 473/2007
Juicio ordinario 1032/2005
Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Barcelona
S E N T E N C I A num 6/08
Ilmos. Sres. Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Nuria Barriga López
Asunción Claret Castany
En Barcelona a, nueve de enero de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio ordinario 1032/2005, seguidos en el juzgado de primera instancia nº 3 de Barcelona, a instancia de GROUP DORIAL FB SPAIN, SL, representada por el procurador Ignacio López Chocarro, contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE CALLE DIRECCION000 NUM NUM000 y NUM001 de BARCELONA, representada por la procuradora Yolanda Grosso González-Albo; y en el que fue llamado al proceso SOLSDIM, SA; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la comunidad demandada contra la sentencia dictada el 19 de abril de 2007 por el magistrado, juez del expresado juzgado.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de fecha dictada el 19 de abril de 2007, en el juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Barcelona en autos de juicio ordinario 1032/2005 cuyo Fallo es del tenor literal siguiente:
Que estimando en lo fundamental la demanda formulada por la representación de "GROUP DORIAL FB SPAIN, SL", contra "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE C/ DIRECCION000 NUM NUM000 Y NUM001 DE BARCELONA", debo condenar y condeno a dicha demandada a pagar a la actora la cantidad de cuarenta mil trescientos cincuenta y un euros con siete céntimos (40.351,07 €), con expresa imposición a la demandada de las costas procesales causadas. Todo ello con indemnidad a la copropietaria "Solsdim, SA".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y dándose traslado, y por opuesto la demandante; se elevaron las actuaciones a esta Audiencia provincial.
Se señaló para votación y fallo el 19 de diciembre.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Nuria Barriga López
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
Por la demandante se ejercita contra la comunidad de propietarios donde tiene instalado su restaurante una indemnización en resarcimiento de daños y perjuicios por abuso de derecho al no haberle dejado acceso a los elementos comunes del inmueble para la instalación de extracción de humos preceptiva por el Ayuntamiento y necesaria para abrir la terraza y explotarla como parte del restaurante. La sentencia estima la demanda y sostiene que hubo abuso de derecho por parte de ella al dar largas sin justificación alguna la convocatoria de junta para proceder a autorizar a la actora el acceso a los elementos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba