SAP Valencia 31/2008, 29 de Enero de 2008
| Ponente | MARIA DEL CARMEN MELERO VILLACAÑAS |
| ECLI | ES:APV:2008:309 |
| Número de Recurso | 323/2007/ |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 31/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 1ª |
31/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
VALENCIA
Avenida DEL SALER,14 2º
Tfno: 961929120
Fax: 961929420
NIG: 46250-37-1-2007-0008199
Rollo apelación juicio de faltas Nº 000323/2007- LO - 02
Juicio de Faltas Nº 000175/2007
JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 7 DE VALENCIA
SENTENCIA Nº 31/2008
En la Ciudad de Valencia, a veintinueve de enero de dos mil ocho.
La Iltma. Sra. Dña. Mª del Carmen Melero Villacañas Lagranja, Magistrada de la Audiencia Provincial de Valencia, constituida en Tribunal Unipersonal, ha visto en grado de apelación los presentes autos de juicio de faltas, procedentes del Juzgado de Instrucción Nº 7 de Valencia y registrados en el mismo con el número 175/07, sobre imprudencia con resultado de lesiones y daños, correspondiéndose con el rollo numero 323/07.
Han intervenido en el recurso, en calidad de apelante, Clemente, asistido por el Letrado D. Miguel Mascarós Ibernon, y en calidad de apelados la Mútua Madrileña y Dolores, asistidos del letrado D. José Martí Carbonell.
La sentencia recurrida, declara probados los hechos siguientes: "Por Clemente se denunció que el día 6 de enero de 2007 cuando conducía el vehículo de su propiedad Fiat, matrícula....-FLD por la av. Del Antiguo Reino de Valencia en dirección al cauce del río Turia y a la altura del cruce con la av. Peris y Valero fue colisionado en la parte lateral derecha por el vehículo marca SEAT Ibiza, matrícula....-FBJ, conducido por María Cristina, propiedad de Dolores y asegurado en la Cia. De Seguros Mutua Madrileña, y cuyos hechos no se han acreditado, ni respecto a la conductora, o no del vehículo....-FBJ, ni en cuento a su el....-FLD, accedió o no, de una estación de servicio, ni la situación de las luces de los semáforos que regulaban el tráfico en el lugar del evento. A resultas del hecho Clemente, sufrió lesiones que tardaron en curar 45 días, de los cuales 27 fueron impeditivos y 18 no impeditivos quedándole secuela en columna vertebral valorada en tres puntos y daños el vehículo....-FLD que han sido tasados en 2.504,52 euros".
El FALLO de la sentencia apelada dice: "Que debo absolver y absuelvo a María Cristina, de la falta de que venía siendo acusado, con toda clase de pronunciamientos favorables y con reserva de acciones civiles a los perjudicados.".
Notificada dicha sentencia a las partes, por Clemente se interpuso contra la misma recurso de apelación ante el órgano judicial que la dicto, por los motivos que desarrolla ampliamente en su correspondiente escrito.
Recibido el escrito de formalización del recurso, el Juez de Instrucción dio traslado del mismo a las demás partes por un plazo común de diez días para la presentación, en su caso, de los correspondientes escritos de impugnación o de adhesión al recurso. Transcurrido dicho plazo, se elevaron a esta Audiencia Provincial los autos originales con todos los escritos presentados. Recibidos los autos, la Oficina de Servicios Comunes de esta Audiencia turnó el presente juicio a la Magistrada que ahora resuelve y se remitió a la Secretaria de la Sección Primera de dicha Audiencia para la formación del correspondiente rollo.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
-
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos declarados probados en la Sentencia apelada, que han quedado anteriormente transcritos.
La representación legal de Clemente interesa, en primer lugar, la práctica de la testifical a cargo de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba