SAP Granada 44/2007, 2 de Febrero de 2007
| Ponente | JOSE MARIA JIMENEZ BURKHARDT |
| ECLI | ES:APGR:2007:308 |
| Número de Recurso | 400/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 44/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 400/06 - AUTOS Nº 1.289/04
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº SIETE DE GRANADA
ASUNTO: J. ORDINARIO
PONENTE SR. JOSÉ Mª JIMÉNEZ BURKHARDT
S E N T E N C I A N Ú M. 44
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JOSE REQUENA PAREDES
MAGISTRADOS
D. ANTONIO GALLO ERENA
D. JOSÉ Mª JIMÉNEZ BURKHARDT
En la Ciudad de Granada, a dos de febrero de dos mil siete.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 400/06- los autos de Juicio Ordinario nº 1.289/04, del Juzgado de Primera Instancia nº Siete de Granada, seguidos en virtud de demanda de TOPOGRAFÍA GABINETE JURÍDICO DEL SUR, S.L. contra CONSTRUCCIONES HERMANOS MONTILLA, S.L..
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 4 de abril de 2.006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando íntegramente el suplico de la demanda presentada por el Procurador MARÍA LUISA LABELLA MEDINA, actuando en nombre y representación de TOPOGRAFÍA GABINETE DEL SUR, S.L., contra CONSTRUCCIONES HERMANOS MONTILLA, S.A., representado por el Procurador JOSEFINA LÓPEZ MARÍN PÉREZ, debo absolver y absuelvo a la referida demandada de todos los pedimentos formulados en su contra, condenando a la parte demandante a que satisfaga las costas de este procedimiento."
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la demandante, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a este Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por este Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ Mª JIMÉNEZ BURKHARDT.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
Estima la representación de la entidad apelante que la sentencia de instancia parte de un hecho base, que considera erróneo, en cuanto que la causa de pedir de la demanda fuese el contrato de 12 de julio de 2.000 que, efectivamente, reconoce que fue suscrito por D. José Bermúdez López como persona física y no como administrador único de la mercantil Topografía Gabinete del Sur S.L., estimando que en la demanda no se reclama en base a ese contrato, que deja relegado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 486/2011, 25 de Noviembre de 2011
...Provincial de Granada (Sección 3ª) de fecha 2 de febrero de 2007, aclarada por auto de 13 de febrero siguiente, en Rollo de Apelación nº 400/2006 dimanante de autos de juicio ordinario número 1289/2004, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de dicha ciudad, en virtud de demanda......
-
STS 276/2011, 13 de Abril de 2011
...contra la sentencia dictada, con fecha 2 de febrero de 2007, por la Audiencia Provincial de Granada, Sección 3ª, en el rollo de apelación nº 400/2006 , dimanante de autos de juicio declarativo ordinario seguuidos con el nº 1289/2004 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de los de Ha sid......
-
ATS, 19 de Mayo de 2009
...la Sentencia dictada, con fecha 2 de febrero de 2007, por la Audiencia Provincial de Granada (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 400/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1289/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de los de - Mediante Providencia de 25 de mayo de 20......