SAP Barcelona 498/2007, 16 de Julio de 2007
| Ponente | JOSE MARIA ASSALIT VIVES |
| ECLI | ES:APB:2007:7976 |
| Número de Recurso | 97/2007 |
| Número de Resolución | 498/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 5ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCION Quinta
ROLLO Nº 97/2007
JUICIO DE FALTAS Nº 654/2006
JUZGADO INSTRUCCIÓN 2 SANT BOI DE LLOBREGAT
S E N T E N C I A N ú m.
En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de julio de dos mil siete.
VISTO, en grado de apelación, por el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a de la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial D/Dª. José Maria Assalit Vives, el Juicio de Faltas seguido bajo el número 654/2006 por el Juzgado Instrucción 2 Sant Boi de Llobregat, por una falta de Lesiones, en el que fueron partes Alfonso Y Magdalena y el Ministerio Fiscal por la acusación pública; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Magdalena y Alfonso contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de febrero de 2007 por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: que condeno a Alfonso, COMO AUTOR DE UNA FALTA MALOS TRATOS del art. 617.2 del Código Penal a la pena de multa de VEINTE DIAS a razón de una cuota diaria de SEIS EUROS, y al pago de la mitad de las costas de este juicio. Si el condenado no satisface voluntariamente o por vía de apremio, las cantidades impuestas en concepto de multa quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa impagadas. 2.- QUE CONDENO A Sergio, como autor de una falta de lesiones del art. 617.1 a la pena de multa de CUARENTA Y CINCO DÍAS a razón de una cuota diaria de SEIS EUROS, y al pago de la mitad de las costas de este juicio. si el condenado no satisface voluntariamente o por vía de apremio, las cantidades impuestas en concepto de multa quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa impagadas. Asimismo, Sergio deberá indemnizar a Magdalena en la suma de e392.23 euros. 3.- QUE ABSUELVO A Magdalena, de la falta de lesiones por la que había sido acusada. 4.- QUE ABSUELVO A Natalia, de las faltas de LESIONES Y DE INSULTOS por las que había sido acusada. 5.- QUE ABSUELVO A Fidel, de la falta de LESIONES por la que había sido acusado.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Magdalena y Alfonso y admitido se le dio el trámite correspondiente por el Juzgado instructor, elevándose las actuaciones a esta Sección de la Audiencia para la resolución del recurso.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
ÚNICO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados de la sentencia recurrida.
Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
El primer lugar la parte apelante, Alfonso y Magdalena, alegan que la responsabilidad criminal que se les imputa se hallaría prescrita.
A fin de resolver sobre esta relevante cuestión, es de interés señalar lo siguiente:
-
- Las Diligencias Previas 646/2006 se incoaron en méritos de parte de asistencia de la lesionada Magdalena por Auto de fecha 9 de mayo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN, 14 de Julio de 2011
...por el Juzgado de Instrucción número 4 de Sant Boi de Llobregat, sumario 1/2006 . Fue absuelto mediante sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 16 de julio de 2007 , en cuyos hechos probados consta que "sobre las 0, 55 horas del día 3 julio 2005 se produjo un incendio, provocad......